Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2024 (2-12861/2023;) ~ М-6742/2023 от 28.07.2023

Дело №2-2226/2024

24RS0048-01-2023-008821-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е.И.,

секретаря Березюк Н. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мосолкову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мосолкову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Мосолков Д. Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 862 737,50 рублей под 11 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, ответчик допустил односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 723 108,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 568 154,30 руб., задолженность по плановым процентам – 131 829,19 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплаты процентов – 3 078,81 рублей, пени по просроченному основному долгу – 20 046,51 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 723 108,81 рубль, расходы по оплате госпошлины 10 431 рубль.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мосолков Д. Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска о том, что при признании иска суд может вынести решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Учитывая, признание иска, исковые требования банка подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 301,7 рублей. (10 431х70%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) с Мосолкова Дениса Юрьевича (паспорт 0405 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 723 108,81 рубль, возврат государственной пошлины в размере 7 301,7 рублей, всего 730 410,51 рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Бондаренко

Решение составлено 29.02.2024