Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2019 ~ М-659/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-708/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 05 июля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.

при секретаре Витязевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Тестову А. А., Максимец (Фотиевой) Е. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к Тестову А.А., Максимец (Фотиевой) Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 260 570,24 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 5 805,70 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за указанный период времени образовалась данная задолженность на лицевом счете .

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., находится в общей долевой собственности ответчиков, по ? доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 260 570,24 рублей на лицевом счете .

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с агентским договором от дд.мм.гггг. между МУП «Служба заказчика» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени за счет МУП «Служба заказчика» сбор задолженности за коммунальные услуги, предоставленные населению МО ГО «Усинск».

Согласно агентскому договору от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени ООО «Водоканал-Сервис» взыскание в судебном порядке с населения задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, предоставляемые населению «Принципалом» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

Агентским договором от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «Усинск-Информ» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять взыскание в судебном порядке с абонентов задолженности по оплате абонентской платы за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, предоставляемое ООО «Усинск-Информ» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

В соответствии с агентским договором от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «УТК» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять сбор с абонентов задолженности по оплате за отопление, горячую воду, холодную воду и отведение сточных вод.

На основании указанных агентских договоров, заключенных между администрацией МО ГО «Усинск и ООО «Усинский городской информационный центр», а также между ресурсопоставляющими организациями и истцом, последнее производит начисление, сбор платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям, с населения г. Усинска, а также пени за несвоевременное внесение указанных платежей.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 260 570,24 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере 5 805,70 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Тестову А. А., Максимец (Фотиевой) Е. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тестова А. А., Максимец (Фотиевой) Е. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 260 570,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805,70 рублей, всего: 266375 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2019.

Председательствующий Е.А. Старцева

2-708/2019 ~ М-659/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УГИЦ"
Ответчики
Тестов Александр Анатольевич
Максимец (Фотиева) Екатерина Дмитриевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее