Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 (1-107/2021;) от 15.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего – судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Ляхницкого В.В., подсудимого Крылова Е.В., его защитника – адвоката Алымова Д.Ю., представившего удостоверение № 39/1042 и ордер № 5307 от 23 ноября 2021 года, рассмотрев уголовное дело в отношении №

Крылова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Крылов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, с целью временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин и в отсутствие тяжелых жизненных обстоятельств, в период с 00 часов 00 минут 10 августа 2021 года по 12 часов 00 минут 09 сентября 2021 года не явился <адрес>. Незаконно, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, Крылов на службу в войсковую часть № не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал, проводил время по своему усмотрению, проживая по адресу регистрации в <адрес>, в органы государственной власти не обращался. В 12 часов 00 минут 09 сентября 2021 года он самостоятельно прибыл в войсковую часть №

В судебном заседании подсудимый Крылов свою вину в содеянном признал, об обстоятельствах произошедшего дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что причиной неявки на службу являются семейные проблемы, которые он поставил выше интересов военной службы.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, виновность Крылова в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как усматривается из явки с повинной от 03 ноября 2021 года, Крылов сообщил, что в период с 09 августа по 09 сентября 2021 года отсутствовал на военной службе в воинской части №, к исполнению служебных обязанностей не приступал, проводил время по своему усмотрению.

Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Крыловым заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (войсковая часть №) сроком на два года.

Выписками из приказа командира войсковой части № по строевой части от 25 декабря 2019 года № 274, командира № от 29 июля 2020 года № 106 подтверждается, что Крылов с 25 декабря 2019 года зачислен в списки личного состава воинской части, с 29 июля 2020 года принял дела и должность <данные изъяты>.

Свидетель ФИО6, работающий в должности <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что 05 августа 2021 года, в соответствии с приказом командира воинской части, Крылов убыл на лечение в ФГБУ «<данные изъяты>. 13 августа 2021 года он производил сверку с госпиталем с целью контроля наличия личного состава войсковой части №, направленного на лечение. В ходе сверки было установлено, что Крылов на лечение в госпиталь не прибывал. Кому он доложил о результатах сверки, не помнит, в связи с занятостью к этому вопросу больше не возвращался, полагая, что командование воинской части само разберется. В результате повторной сверки 09 сентября 2021 года выяснил, что Крылов на стационарное лечение не поступал, после чего позвонил последнему и вызвал его на службу. В этот же день Крылов прибыл в часть и пояснил, что в период с 09 августа по 09 сентября 2021 года на лечении в госпитале не находился и обязанности военной службы не исполнял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, показал, что Крылов проходил военную службу в его прямом подчинении. 05 августа 2021 года, в период нахождения на территории общевоинского полигона по адресу: <адрес>, Крылов был направлен им в медицинский пункт войсковой части № с жалобами на состояние здоровья. 06 августа 2021 года, в ходе телефонного разговора с подсудимым, он разрешил последнему прибыть в госпиталь 09 августа 2021 года ввиду отсутствия у Крылова результата теста на коронавирусную инфекцию. В середине августа 2021 года он проводил сверку личного состава, в ходе которой установил, что Крылов в соответствии с приказом командира воинской части находится госпитале. 09 сентября 2021 года последний прибыл на полигон и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из показаний свидетеля ФИО8, бабушки подсудимого, данных ею в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Крылов является её внуком, который проходит военную службу по контракту в войсковой части 41603. В период с 09 августа по 09 сентября 2021 года Крылов находился по месту своего проживания по адресу: Калининградская обл., г. Правдинск, ул. Кутузова, д. 31, кв. 4. 06 августа 2021 года её внук выезжал в ЛДЦ «<данные изъяты> для сдачи теста на коронавирусную инфекцию, но в связи с тем, что в данном учреждении была большая очередь, а его состояние ухудшилось, он тест так и не сдал и не госпитализировался. На её вопросы Крылов пояснял, что он не ходит на службу из-за семейных проблем, частых ссор с женой – ФИО9, и хочет наладить с ней отношения.

Из протокола осмотра документов от 12 ноября 2021 года, усматривается, что Крылов на основании заключения ВВК № 7/1549 получил освобождение от служебных обязанностей с 29 июля по 04 августа 2021 года, а также что 04 августа 2021 года направлен на госпитализацию в ФГБУ «<данные изъяты>

Сообщением начальника ФГБУ «<данные изъяты> от 10 ноября 2021 года подтверждается, что Крылов в период с 10 августа по 09 сентября 2021 года на стационарном обследовании в указанном госпитале не находился.

Согласно служебной характеристике, Крылов по службе характеризовался командованием отрицательно.

Выпиской из приказа командира № по строевой части от 03 ноября 2021 года № 172 подтверждается, что Крылов уволен с военной службы в запас в связи с истечением срока контракта и 22 декабря 2021 года исключен из списков личного состава части.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ЛДЦ ФГБУ «1409 ВМКГ МО РФ» № 23/2244 от 18 ноября 2021 года, Крылов признан годным к военной службе (категория здоровья «А»).

Согласно сведениям из учреждений здравоохранения, Крылов на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а из данных информационных центров МВД России видно, что он не судим.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, в том числе сведениям, содержащимся в оглашенных показаниях свидетелей, суд признает их достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Крылова в совершенном преступлении. Принимая во внимание фактическое поведение Крылова в суде наряду со справками из учреждений здравоохранения, суд признает его вменяемым.

Наряду с изложенным выше, суд констатирует отсутствие у Крылова стечения тяжелых обстоятельств, вследствие которых им совершена неявка в срок на службу.

Поскольку Крылов, проходя военную службу по контракту, в период с 10 августа по 09 сентября 2021 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № продолжительностью свыше десяти дней, но не более одного месяца, то содеянное им суд квалифицирует по ч.3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание учитывает, явку с повинной, что Крылов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину свою признал и раскаивается в содеянном, добровольно прекратил уклоняться от военной службы, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности суд считает исключительными и полагает возможным, в соответствие со ст. 64 УК РФ, назначить Крылову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Крылова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крылова Е.В. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела Калининградского гарнизонного военного суда № 1-10/2022