Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2019 от 24.07.2019

№ 1-373/2019

УИД 03RS0063-01-2019-002493-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ                  07 августа 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Шаранского района Макашевой Э.О., помощника прокурора Шаранского района Сахибгареева И.Р.,

защитника адвоката Хакимова А.Р. по ордеру ,

подсудимого Меховникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Меховникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ

установил:

Своими умышленными действиями Меховников А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Меховников ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> месяцев. Водительское удостоверение не сдано.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у Меховникова ФИО10, находившегося на территории пельменного цеха индивидуального предпринимателя «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Для этого Меховников А.А. реализуя свой преступный умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком рус, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал от <адрес> <адрес> в сторону д. <адрес> <адрес>. На пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут на 2 километре объездной автодороги <адрес> Меховников А.А. задержан инспектором ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 combi», заводской номер прибора 639643, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ), показание прибора составило <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Меховникова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Меховников А.А. согласился.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Меховникова ФИО11, находившегося на территории пельменного цеха индивидуального предпринимателя «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Для этого Меховников А.А. реализуя свой преступный умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком рус, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал от <адрес> Республики Башкортостан в сторону д. <адрес> <адрес>. На пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 1 километре автодороги <адрес> на территории <адрес> <адрес> Меховников А.А. задержан старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Меховников А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения.

Согласно примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Меховников А.А. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственные обвинители ФИО4 и ФИО5, защитник ФИО6

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Меховников А.А. на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Меховникова А.А., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Меховникову А.А. наказание по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Меховникова ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.264.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.) в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на <данные изъяты>) года;

-по ст.264.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на <данные изъяты>) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить Меховникову ФИО13 наказание в виде <данные изъяты> часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на <данные изъяты>) года;

Меру пресечения Меховникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий судья:             Р.Ф. Муртазин

1-373/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сахибгареев ИР
Макашева ЭО
Другие
Меховников Александр Анатольевич
Хакимов АР
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Муртазин Р.Ф.
Статьи

ст.264.1

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2019Передача материалов дела судье
26.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Провозглашение приговора
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее