Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2024 от 19.03.2024

Дело № 12-89/2024

УИД: 50RS0046-01-2024-001890-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино, Московская область                               06 мая 2024 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Новикова А.А., при секретаре Галкиной Е.П.,

рассмотрев жалобу Сухорукова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио командира 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пасынковым А.В. по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Врио командира 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пасынковым А.В., Сухоруков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ. В соответствии с постановлением ему назначен штраф в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд Московской области посредством Почты России поступила жалоба Сухорукова Д.С. на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ поступили истребованные судом материалы.

Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сухоруков Д.С., должностное лицо, составившее протокол - инспектор 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Кугутов Н.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, не явились, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Настоящее дело рассмотрено Врио командира 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, место рассмотрения – <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Ступинским городским судом Московской области не имеется, в связи с чем материал по жалобе Сухорукова Д.С. подлежит направлению в Каширский городской суд Московской области по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал по жалобе Сухорукова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности в Каширский городской суд Московской области.

Судья                              Новикова А.А.