Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2316/2023 ~ М-1951/2023 от 08.08.2023

К делу №

УИД №RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО7, представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел назначения установления пенсий с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако в приеме документов ей было отказано ввиду того, что при проверке специалистом трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя допущена ошибка в дате и месяце рождения. Так, дата и месяц рождения указаны как: «ДД.ММ.ГГГГг.р.», тогда как правильно в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина Российской Федерации и паспорте гражданина Украины дата и месяц рождения указаны как: «ДД.ММ.ГГГГг.р.».

Просила установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой допущена ошибка в дате и месяце рождения заявителя.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение. Просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО5 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.10 ч.2 и ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

    Однако в трудовой книжке серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (ФИО2) ФИО3, допущена ошибка в указании ее даты и месяца рождения: «ДД.ММ.ГГГГг.р.».

В свидетельстве о рождении серии II-ХЖ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, указана дата рождения: «ДД.ММ.ГГГГ».

Кроме этого, в паспорте гражданина Российской Федерации и паспорте гражданина Украины, выданных на имя ФИО1, указана дата и месяц рождения указаны как: «ДД.ММ.ГГГГг.р.».

Согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, обязанность по ведению которой возложена работодателя.

Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке заявителя, а именно «неверное указание даты рождения» является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в назначении пенсии, в связи с отсутствием вины работника.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности; равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить пенсию по старости, поэтому суд считает возможным установить данный факт.

В силу закрепленных в Конституции РФ положений, Российская Федерация, как социальное государство, гарантировало работающим гражданам права на социальное обеспечение и пенсию при достижении определенного возраста или при наличии определенных условий. Ограничение прав или умаление прав и свобод граждан не допускается (ст.ст.2, 7, 39.55 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      М.С. Горюнова