Петрозаводский городской суд Дело № 5-3244/2022
г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2022-012039-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2022 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хюнюнен Р. Г., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Хюнюнен Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следуя из России в Финляндию, при прохождении таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля) в качестве водителя на а/м «VOLVO V70», г/н <данные изъяты>, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, сокрыла от таможенного контроля следующие товары: три пачки табачных стиков белого цвета марки «HEETS» в заводской упаковке, поместив их в нательное белье, то есть в место, конструктивно не предназначенное для перевозки и хранения каких-либо товаров, затруднив тем самым обнаружение товара в ходе таможенного контроля.
В судебное заседание Хюнюнен Р.Г. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Согласно поступившему в суд письму просила о рассмотрении дела без своего участия, вину признала, просила назначить наказание в виде конфискации товара в случае признания ее виновной.
Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, административный орган извещен о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
На основании ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.п.5 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.
В силу п.25 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В нарушение требований, установленных ТК ЕАЭС, Хюнюнен Р.Г. вывозила с таможенной территории Евразийского экономического союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которое затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, указанные выше товары перемещалась через таможенную границу Евразийского экономического союза незаконно.
Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Хюнюнен Р.Г. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05августа 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 июля 2022 года; протоколом изъятия вещей и документов от 07 июля 2022 года с приложенной фототаблицей и видеозаписью; актом приема-передачи вещественных доказательств от 07 июля 2022 года; копией декларации на транспортное средство; актом личного таможенного досмотра от 07июля 2022 года с приложением; письменными объяснениями Хюнюнен Р.Г. от 07 июля 2022 года, не оспаривавшей факт совершения вменяемого правонарушения; заключением эксперта от 02августа 2022 года; другими материалами дела.
Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Хюнюнен Р.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу о доказанности вины ХюнюненР.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – три пачки табачных стиков белого цвета марки «HEETS» в заводской упаковке, изъят и находится на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.
Согласно заключению таможенного эксперта № 12402030/0016211 от 02 августа 2022 года рыночная стоимость указанных выше товаров на 07 июля 2022 года составила 510 руб. 00 коп.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Хюнюнен Р.Г. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Хюнюнен Р. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – трех пачек табачных стиков белого цвета марки «HEETS» в заводской упаковке, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, ст.Вяртсиля, госграница).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья О.В. Кайгородова