Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2024 (2-4622/2023;) ~ М-4268/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-51/2024

64RS0046-01-2023-005375-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                                           город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швечихиной Н.С.,

с участием в судебном заседании истца Безруковой Л.М., ответчика Субботина О.И., представителя ответчика Роменского Д.С., третьего лица Величко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой ФИО9 к Субботину ФИО10 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Субботину ФИО11 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1.Суботин ФИО12 признает право Безруковой ФИО13 на пожизненное проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

2.Безрукова ФИО14 отказывается от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец оплатил госпошлину при подаче иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12859 рублей, в связи с чем возврату из бюджета муниципального образования «город Саратов» подлежит госпошлина в сумме 9001,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Безруковой ФИО15 к Субботину ФИО16 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Суботин ФИО17 признает право Безруковой ФИО18 на пожизненное проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

2. Безрукова ФИО19 отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Безруковой ФИО20 к Субботину ФИО21 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Возвратить Безрукова ФИО22 из бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 9001 рубля 30 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                            Н.А. Афанасьева