Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-244/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тимашевск                                25 июля 2019 г.

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего- судьи       Ломака Л.А.

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

с участием:

помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.

обвиняемого Кулева Владимира Александровича

защитников: адвоката Гаврилюк М.И., удост.№6585 орд. 150257, адвоката Лобанова С.А.16, удост.№ 6572 орд.929199,

следователя-криминалиста Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного СУТ СК России Димаксян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кулева Владимира Александровича<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

установил:

Кулев В.А нарушил требования охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

В не установленное время, но не ранее 25.01.2019 года Кулев В.А., будучи ответственным за технику безопасности и требования охраны труда на строящемся железнодорожном объекте «Пост ЭЦ» станции Тимашевская, достоверно зная, что работники ООО «СтройГара» <ФИО>6 и Потерпевший №2 не прошли инструктаж по охране труда при выполнении работ с мотопомпой и инструктаж по оказанию первой медицинской помощи, а также проверку знаний требований охраны труда и что работа с мотопомпой должна осуществляться в хорошо проветриваемом месте, в нарушение ст.ст.21,214,219 Трудового кодекса РФ, п.2 подп.2.5, 2.14, 2.15, 2.16, 2.29 Должностной инструкции и п.1 подп.1.2, п.2 подп.2.3, 2.9 Инструкции по охране труда, не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий своих действия, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников ООО «СтройГара», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, действуя с преступной небрежностью, дал последним указание на откачивание воды из пожарного резервуара, расположенного на строящемся железнодорожном объекте «Пост ЭЦ» станции Тимашевская с использованием мотопомпы «Chmpion» внутри плохо проветриваемого строение, которые приступили к выполнению данного вида работ.

29.01.2019г. в период времени с 17 час.30 мин. до 18 час. 30 мин. <ФИО>6 осуществлял работу по откачиванию воды из пожарного резервуара, расположенного на строящемся железнодорожном объекте «Пост ЭЦ» станции Тимашевская по адресу: <адрес>, спустился внутрь данного пожарного резервуара с целью заправки мотопомпы топливом, где ввиду скопления угарного газа не менее 88% потерял сознание и скончался в результате отравления угарным газом ( наличие в крови карбоксигемоглобина 68%) с последующим попаданием в воду и утоплением.

Потерпевший №2, пытаясь помочь <ФИО>6, также спустился внутрь пожарного резервуара, однако в результате вдыхания паров угарного газа потерял сознание и в последующем был доставлен в МБУЗ Тимашевской ЦРБ, где ему была оказании медицинская помощь.

           В судебном заседании, согласно поручения об участии в судебном процессе, следователь-криминалист Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного СУТ СК России Димаксян М.В., поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Кулев В.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитники Гаврилов М.И. и Лобанов С.А. поддержали заявленное обвиняемым ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласно представленных в деле заявлений, не возражают против прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кулева В.А. и подтвердили, что имущественный ущерб им возмещен полностью.

Помощник прокурора Сыроватко О.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как потерпевшие выразили согласие и им ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку Кулев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный преступлением ущерб, при этом осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

Срок для уплаты судебного штрафа законом не установлен, в связи с чем суд полагает необходимым предоставить разумный срок - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Кулеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства: CD-R-диск с номером         GA104234536D10, CD-R-диск с номером         GA104234533D10, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA», записная книжка в твердом переплете, журнал входного контроля материалов и изделий, мотопомпа «Chmpion», хранящиеся в камере вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, вернуть по принадлежности по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Кулева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кулеву Владимиру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Краснодарское СОТ Южного СУТ СК России (Краснодарский следственный отдел на транспорте Южного СУТ СК России), ИНН 6167091937, КПП 616701001, лицевой счет 04581А59040 открыт в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области, БИК 046015001, Р/С 40101810303490010007, ОГРН 1116195000184, ОКТМО 60701000, ОКПО 83355321, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, ОКОПФ 75104,ОКВЭД 75.2, учетный номер (присужденный УФК по РО) -01581000199, адрес: 344-19 Россия, Ростовская область гор. Ростов-на-Дону ул. 2-я Линия д.19, тел.\факс ФЭО 8(863)223-64-58; тел.\факс МТО 8(863)210-77-19.

            Разъяснить Кулеву В.А. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а так же, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения Кулеву Владимиру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-R-диск с номером         GA104234536D10, CD-R-диск с номером         GA104234533D10, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA», записная книжка в твердом переплете, журнал входного контроля материалов и изделий, мотопомпа «Chmpion», хранящиеся в камере вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, вернуть по принадлежности по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1-244/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сыроватко О.А
Другие
Гаврилюк Михаил Иванович
Лобанов Сергей Анатольевич
Кулев Владимир Александрович
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Статьи

ст.143 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2019Передача материалов дела судье
12.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019Дело оформлено
06.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее