Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2021 от 10.12.2021

М- № 4/17-51/ 2021 г.

УИД:0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года РД, <адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, начальника Кизлярского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> – ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего троих малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, РД, осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 15 % от заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Кизлярского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> – ФИО4, обратился в Кизлярский районный суд РД с представлением о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в отношении ФИО1

В обосновании своего представления начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по <адрес> ФИО4 указал, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Кизлярском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РД, как осуждённый по приговору Кизлярского районного суда РД к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в УИИ, поставлен на учет и ему был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания и нарушения порядка и условий отбывания наказания. У него отобрана подписка, где обязался не нарушать порядок и условия отбывания исправительных работ. При постановке на учет в УИИ, осужденный ФИО1 сообщил, что работает в МУП «Горзеленхоз» <адрес>, рабочим (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Горзеленхоз» направлено извещение в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ из МУП «Горзеленхоз» за исх.№ поступило письмо, где сообщалось, что ФИО1, 12,13, и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в УИИ и у него отобрано объяснение по факту невыхода на работу и нарушения порядка и условий отбывания наказания. В своем объяснении он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, пилил деревья, работал с 5-ти часов утра до 11 часов. После работы решил передохнуть, но директор МУП «Горзеленхоз»ФИО5 сказала, чтобы почистил бензопилы. Он сказал, что чуть отдохнет и почистит бензопилы на работе, то есть в парке. Когда они приехали в парк, он пошел в туалет, а директор МУП подумала, что он специально тянет время, и начала возмущаться, если не хочешь работать, уходи, напиши заявление. У него на работе с директором МУП сложились натянутые отношения, она придирается к нему. Он позвонил инспектору УИИ, сообщил об этом. Инспектор УИИ сказал, если у вас не складываются отношения, надо найти другую работу. Но пока ходи на работу. Не смотря на это, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ он на работу не выходил.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания и уклонения от отбывания наказания, ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С ним дополнительно проведена воспитательная беседа, чтобы не нарушал трудовую дисциплину и отбывал наказание назначенное судом, разъяснен порядок и условия отбывания наказания и ответственность за уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

08.09.21г. из МУП «Горзеленхоз» за исх. № поступило письмо, где сообщалось, что ФИО1 07.09.21г., после обеда не вышел на работу. 08.09.21г. ФИО1был вызван в УИИ и у него отобрано объяснение по факту не выхода на работу и нарушения порядка и условий отбывания наказания. В своем объяснении он пояснил, что его отпустили на обед и работник МУП «Горзеленхоз» ему сказал, как перестанет дождь, выходи на работу. Но он не вышел на работу, остался дома и занимался домашними делами.

30.11.21г. из МУП «Горзеленхоз» за исх. №№, 25, 01.12.21г. за исх. № поступили письма, где сообщалось, что ФИО1 22, 26, 30 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу.

01.12.21г. ФИО1 был вызван в УИИ и у него отобрано объяснение по факту не выхода на работу и нарушения порядка и условий отбывания наказания. В своем объяснении он пояснил, что не выходил на работу потому, что у него болит рука. По поводу болезни руки, он в лечебные учреждения не обращался, потому что у него денег нет. Подтверждающих документов о том, что он болеет, у него не имеется. О том, что не может выходить на работу, он не сообщал на работу, потому что у него денег нет на счету телефона. Его ранее неоднократно предупреждали, о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ (злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме.

В соответствии с ч.5 ст. 46 УИК РР (в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

В судебном заседании начальник Кизлярского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал представление о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ по приговору Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес>, Республики Дагестан ФИО1 Г.З., выразил согласие с внесенным представлением, так как имеющиеся в материалах дела документы указывают на то, что осужденный ФИО1 не исполняет надлежащим образом возложенные на него судом обязанности, допускает нарушения порядка и условий отбытия наказания и заслуживает того, что приговор в отношении него был исполнен реально.

Осужденный ФИО1 допущенное им нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не отрицал, заявил, что он на таких работах определяемые уголовно-исполнительной инспекцией не желает работать. В указанных организациях достойной работы с надлежащей заработной платой не бывает.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО6, начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, а также ч.4 ст.190 УИК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ: «Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом».

В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из содержания ч.3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных- это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения.

Согласно приговору Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

Из представленного в суд материала установлено, что осужденный ФИО1 нарушает порядок и условия отбывания исправительных работ.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Несмотря на проводимую профилактическую и разъяснительную работу, осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушает порядок отбывания наказания, тем самым не оправдал доверия суда.

Неоднократная неявка в суд в течение длительного времени для рассмотрения настоящего представления, при надлежащем уведомлении, также подтверждает доводы, изложенные в представлении.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым заменить исправительные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Заменить наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Дагестанской АССР, гражданину РФ, со средним образованием, имеющему троих малолетних детей, не работающему, проживающему в <адрес>, РД, осужденному по ч.1 ст.157 УК РФ к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 15 % от заработка в доход государства, на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего 1 месяц и 4 дня лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 3 (три) месяца в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлении постановления в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без ведома УИИ, два раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Корголоев