Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2021 (2-4586/2020;) ~ М-4166/2020 от 02.11.2020

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область «25» января 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. Ю. к Скворцову А. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Ю. обратился в суд с иском к Скворцову А.Н. о взыскании денежных средств по расписке, просил суд: взыскать с Скворцова А.Н. в пользу Беляева А.Ю. задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Скворцова А.Н. в пользу Беляеву А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик полученные денежные средства не вернул.

Истец Беляев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Скворцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик полученные денежные средства не вернул.

Изложенные обстоятельства, применительно к п.1 ст.810 ГКРФ, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных Беляевым А.Ю. требований к Скворцову А.Н. о взыскании задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Беляевым А.Ю. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева А. Ю. к Скворцову А. Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Скворцова А. Н. в пользу Беляева А. Ю. сумму в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты>. сумма задолженности по расписке; <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «29» января 2021 года.

Судья А.Н. Юсупов