Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-221/2023 от 20.02.2023

Адм. дело № 12-221/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-000714-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

    23 марта 2023 года                                                                                      г.Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

    с участием представителя административного органа – городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) Князевой М.А., действующего на основании доверенности от дата,

    рассмотрев жалобу Ильиной ФИО8 на постановление городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

        установил:

    Постановлением городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) от дата ----- о назначении наказания по делу об административном правонарушении Ильина ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июня 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Как следует из постановления, дата в период времени с 09 час. 53 мин. по 10 час. 29 мин. собственник (владелец) транспортного средства Ильина З.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» на основании постановления городской административной комиссии от дата -----, вступившим в законную силу дата, находясь на платной муниципальной парковке по адресу: адрес в районе адрес, не осуществила оплату за размещение транспортного средства -----, государственный регистрационный знак -----, на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с постановлением администрации города Чебоксары от 18 декабря 2017 года № 2928 «Об утверждении Перечня размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары» на платной основе, чем нарушила п. 4.6 «Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары», утвержденного постановлением администрации г. Чебоксары от 1 июля 2014 года № 2240, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

    Не согласившись с данным постановлением, Ильина З.В. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления. Жалоба мотивирована тем, что принадлежащий ей автомобиль с г.р.з. ----- дата находился в пользовании ее невестки Ильиной О.В., которая согласно полису ОСАГО допущена к управлению данным автомобилем, тем самым выбыло из владения собственника.

    Ильина З.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явилась, участие защитника не обеспечила, заявлений и ходатайств не направила. О времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом (до рассмотрения в суд поступило уведомление о получении Ильиной З.В. почтовой корреспонденции суда о времени и месте рассмотрения жалобы).

    Представитель городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) Князева М.А. доводы жалобы обоснованными не признала, просила в удовлетворении жалобы отказать, оставив без изменений постановление городской административной комиссии. Пояснила, что Ильина З.В. не в первый раз привлекается к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», до дата (дата совершения административного правонарушения по настоящему делу) была подвергнута административному наказанию на основании постановления от дата -----, которое вступило в законную силу дата по истечении срока, предоставленного на обжалование. Кроме того, в отношении Ильиной З.В. как собственника транспортного средства вынесено постановление ----- от дата (за размещение автомобиля без оплаты дата). Оценивая доводы об использовании данного автомобиля иным лицом (невесткой ФИО4), полагает необходимым принимать во внимание, что данное лицо является заинтересованным лицом. Кроме того, внесение в полис ОСАГО указанного лица не ограничивает Ильину З.В. как собственника транспортного средства пользоваться им по своему усмотрению, распоряжаться им. Полис ОСАГО не доказывает невозможность совершения рассматриваемого административного правонарушения Ильиной З.В., поскольку включение по усмотрению собственника лиц может быть обусловлено стремлением избежать законной административной ответственности за совершение административных правонарушений в области благоустройства и дорожного движения, выявленных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Вынесенные в отношении Ильиной З.В. постановления предполагают намеренное совершение административных правонарушений. Аналогичные доводы содержатся в письменном отзыве на жалобу.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные доказательства, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Законом Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

    Частью 1 ст.35 указанного закона предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ). Исключения из данного правила указаны в примечании к ст.1.5 КоАП РФ, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Таким образом, при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Следовательно, бремя доказывания лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июня 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Частью 2 статьи 10.5 названного Закона предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.

Из примечания к указанной статье следует, что под муниципальной парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства поселения, муниципального округа, городского округа, представляющий собой специально обозначенное, в том числе путем установки соответствующих дорожных знаков и информационных указателей, а также нанесения необходимой дорожной разметки в соответствии с проектом для каждой парковки, и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности поселения, муниципального округа, городского округа, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы в случаях, установленных правовыми актами органа местного самоуправления поселения, муниципального округа, городского округа.

В соответствии с п. 5 ст. 3, п.п. 3.1, 3.2, 3.3 ст. 12 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» стоянка (парковка) транспортных средств – элемент обустройства автомобильных дорог; принятие решений о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, и о прекращении такого использования; установление порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения; установление размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, - прерогатива органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации осуществляют мероприятия по созданию и обеспечению функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов. Парковки (парковочные места) в границах населенных пунктов создаются и используются в порядке, установленном Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Администрация города Чебоксары, принимая решение о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест) и в связи с этим устанавливая порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), а также определяя порядок и условия оплаты за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, действовало в рамках предоставленной ей компетенции.

Положение о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары утверждено постановлением Администрации г. Чебоксары от 1 июля 2014 года № 2240 (далее Положение от 1 июля 2014 года № 2240).

Согласно п. 4.3.3. Положения от 1 июля 2014 года № 2240 пользователям парковок (парковочных мест) запрещается оставлять транспортное средство на парковке (парковочном месте) без оплаты услуг за пользование парковкой (парковочным местом).

Пункт 4.2.2. названного Положения предусматривает, что пользователи парковок (парковочных мест) обязаны при использовании парковок (парковочных мест) оплатить установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени пребывания на нём.

Перечень лиц, освобожденных от платы за пользование парковкой (парковочным местом), закреплен в п. 4.11 названного постановления.

Выдача пользователю парковки (парковочного места) документа об оплате производится после внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом) (п.4.12).

В качестве документов, подтверждающих заключение договора с оператором и оплату за пользование парковкой (парковочным местом), используются квитанции, чеки со сроком действия на несколько часов с фиксацией времени и даты постановки транспортного средства на парковку (парковочное место), дающие право на пользование парковкой (парковочным местом) (п.4.13).

Пунктом 5.1 названного Постановления предусмотрены способы оплаты за пользование платной парковкой.

Постановлением от 18 декабря 2017 года № 2928 администрацией г. Чебоксары утвержден Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары. В Перечне размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары, под № 3 обозначено парковочное место 201 по Деловому проезду: от пересечения с пр. Ленина до дома № 52 по ул. К.Маркса, обе стороны, со временем действия платной парковки: ежедневно с 08.00 до 18.00, за исключением выходных и нерабочих праздничных дней (при нахождении транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) более 30 минут).

Методика расчета и максимального размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Чебоксары, предусмотрена Положением о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары, утвержденным постановлением администрации г. Чебоксары от 11 мая 2017 года № 1139.

Постановлением городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) № 4-21-9076 от дата ФИО1 как владелец транспортного средства ----- была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики». Постановление вступило в законную силу.

Согласно описанию в обжалуемом по настоящему делу постановлении события административного правонарушения и фотоматериалу собственник (владелец) транспортного средства Ильина З.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, дата в период времени с 09 час. 53 мин. по 10 час. 29 мин., находясь на платной муниципальной парковке в районе адрес, не осуществила уплату за размещение транспортного средства ----- на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе.

    Размещение транспортного средства ----- дата в период времени с 09 час. 53 мин. 31 сек. до 10 час. 29 мин. 15 сек. по адресу: адрес, географические координаты: 56,1321635° СШ, 47,244893° ВД, (парковочное место 201) зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Дозор М, идентификатор (№) А689, свидетельство о проверке: 0160862 (проверка действительна до дата).

    Место и время правонарушения, указанные в постановлении, определены в соответствии с геолокацией оборудования автоматически.

Руководством по эксплуатации и формуляром программно-аппаратного комплекса измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией «Дозор М», свидетельством о проверке средства измерений ----- (проверка действительна до дата) подтверждается, что данное специальное техническое средство работает в автоматическом режиме и имеет функции фотосъемки и видеозаписи.

Субъект правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, является специальным, и его вина основана на данных правомочиях собственника.

    При таком положении бремя доказывания своей невиновности возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности как собственник транспортного средства.

В качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении Ильиной З.В. указано на передачу автомобиля с г.р.з. ----- своей невестке Ильиной О.В., которая в случае неоплаты парковки совершила вмененное Ильиной З.В. административное правонарушение. По мнению подателя жалобы, указание в страховом полисе ФИО4 в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем с г.р.з. ----- освобождает Ильину З.В. от административной ответственности за совершение правонарушения, совершенного путем размещения без оплаты принадлежащего ей автомобиля на муниципальной платной парковке.

Данные доводы судьей при рассмотрении жалобы проверены и признаются несостоятельными.

Из фотоматериала с очевидностью усматривается, что на парковке парковочной зоны ----- размещен автомобиль с г.р.з. ----- собственником которого согласно ответу УМВД России по адрес является ФИО1

Как следует из копии страхового полиса ТТТ ----- обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Ильина З.В. указана собственником транспортного средства, страхователем является Ильина О.В., допущенными к управлению транспортным средством лицами – Ильина О.В. и Ильин С.В.

Основанием для привлечения Ильиной З.В. к административной ответственности явилось размещение обозначенного автомобиля на платной муниципальной парковке (парковочном месте) в зоне ----- без внесения платы дата в период с 09 час. 53 мин. до 10 час. 29 мин.

Ходатайство о вызове и допросе ФИО4 в качестве свидетеля подателем жалобы не заявлено, адрес ФИО4 не указан, что лишает судью возможности проверить доводы жалобы.

Проверяя доводы о передаче автомобиля иному лице, с судьей истребованы дополнительные доказательства.

Из представленных МВД по Чувашской Республике (МРЭО ГИБДД) сведений следует, что Ильина З.В. как собственник транспортного средства в период, близкий к указанному в обжалуемом по настоящему делу времени, привлечена к административной ответственности за совершение 10, 23 и дата, 16, 21, дата, дата, административных правонарушений в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобиля с г.р.з. ----- (по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – на основании постановлений от дата, дата (три постановления), дата, дата, дата, по ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ – на основании постановления от дата. Привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и на основании ранее вынесенных постановлений. Все указанные постановления вступили в законную силу и исполнены, административные штрафы оплачены, что позволяет установить, что транспортное средство с г.р.з. ----- из владения ФИО1 не выбыло.

При таком положении, у Ильиной З.В. возникла обязанность по внесению платы за пользование муниципальной парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения. Плата за пользование парковкой поступает в бюджет г. Чебоксары.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При рассмотрении жалобы не представлены доказательства, указывающие на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Более того, передача транспортного средства лицом, за которым оно зарегистрировано, иным лицам не должна нарушать баланс частных интересов на осуществление правомочий собственника и публичных интересов на соблюдение установленных норм и правил, связанных с пользованием транспортным средством.

Таким образом, как следует из представленных материалов, из владения собственника Ильиной З.В. транспортное средство -----, не выбыло, передача права управления транспортным средством иному лицу является реализацией собственником его права на владение и распоряжение своим имуществом.

По смыслу закона, размещая автомобиль на платной парковке, лицо, допущенное собственником к управлению транспортным средством, обязано принять все возможные меры для внесения платы за пользование парковкой и при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.

    Доказательств внесения Ильиной З.В. или иным лицом, действующим за нее, платы за пользование парковкой за указанное в постановлении время не представлено.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Признак повторности совершение административного правонарушения доказан вступившим в законную силу дата постановлением ----- от дата, которым Ильина З.В. как владелец транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Таким образом, в постановлении от дата ----- городской административной комиссией (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) сделан обоснованный вывод о виновности Ильина З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

        решил:

Вынесенное городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) постановление ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ильина ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Ильиной ФИО11 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                 Е.Н. Волкова

Копия верна: судья                            Е.Н. Волкова