Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-424/2022 от 15.08.2022

Дело № 12-424/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» августа 2022 года             город Волжский, Волгоградская область

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 года по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Сергея Владиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 г. прекращено производство по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «<...>» Еременко С.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 06 июля 2022 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение правомочному на его рассмотрение судье.

Изучив и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Как следует из материалов дела № 5-74-371/2022, копия оспариваемого постановления мирового судьи от 06 июля 2022 г. получена заявителем по почте 02 августа 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... (л.д. 33 оборот), соответственно срок обжалования постановления истекал 12 августа 2022 года.

Жалоба ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда на постановление от 06 июля 2022 г. поступила в Волжский городской суд Волгоградской области 15 августа 2022 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.

Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, подающее жалобу, было лишено возможности для своевременной реализации права на обжалования, - судья приходит к выводу, что жалоба Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не препятствует Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением доказательств наличия объективных обстоятельств, не позволивших своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 года по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Сергея Владиславовича, - возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии определения.

    Судья-         подпись                    И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 12-424/2022,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

12-424/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Еременко Сергей Владиславович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Попова Ирина Николаевна
Статьи

ст.14.25 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
16.08.2022Материалы переданы в производство судье
17.08.2022Истребованы материалы
19.08.2022Поступили истребованные материалы
22.08.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее