Дело № 12-424/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» августа 2022 года город Волжский, Волгоградская область
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 года по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Сергея Владиславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 г. прекращено производство по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «<...>» Еременко С.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 06 июля 2022 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение правомочному на его рассмотрение судье.
Изучив и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Исходя из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).
Как следует из материалов дела № 5-74-371/2022, копия оспариваемого постановления мирового судьи от 06 июля 2022 г. получена заявителем по почте 02 августа 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... (л.д. 33 оборот), соответственно срок обжалования постановления истекал 12 августа 2022 года.
Жалоба ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда на постановление от 06 июля 2022 г. поступила в Волжский городской суд Волгоградской области 15 августа 2022 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.
Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, подающее жалобу, было лишено возможности для своевременной реализации права на обжалования, - судья приходит к выводу, что жалоба Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Возвращение жалобы не препятствует Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением доказательств наличия объективных обстоятельств, не позволивших своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области от 06 июля 2022 года по делу № 5-74-371/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Сергея Владиславовича, - возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии определения.
Судья- подпись И.Н. Попова
Подлинник данного документа
подшит в дело № 12-424/2022,
которое находится в Волжском городском суде
Волгоградской области