№
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 июля 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 25.07.2022г., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадол (трамал).
После чего, ФИО2, в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, с целью сбыта приобрел сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общей массой не менее 0,64 грамм.
Затем, ФИО2, заведомо зная, что указанный медицинский препарат запрещен в свободном обороте, и отпускается только по рецепту уполномоченного на то врача приобретённое им сильнодействующее вещество трамадол (трамал) хранил при себе с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда он незаконно сбыл гражданину ФИО1, сильнодействующее вещество «Трамадол» общей массой 0, 64грамм, (согласно справке об исследовании №Y3J от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол «трамал».
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» трамадол включен в список сильнодействующих веществ.
В ходе производства дознания ФИО2 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства сбыта им сильнодействующего вещества, не являющего наркотическим средством или психотропным веществом, изложенные в обвинительном постановлении.
Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых возле <адрес>, у ФИО1, 10.10,1995 г.р., в правом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк, обнаружены и изъяты две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол». После чего изъятые таблетки упакованы в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № УКОН МВД по РД (л.д. 7-10);
-справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование таблетки розового цвета общей массой 0,64 грамм, изъятые входе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе трамадол (трамал), (+\-) - транс~2-(демитиламино)метил)- 1-(м-метоксифенил (циклогексанол) и относится к сильнодействующим (л.д. 26-27);
- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что объектом осмотра является - упаковка №. На одной из сторон конверта наклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД и текстом «сир. 575/3 от ДД.ММ.ГГГГ.» и подписью, исполненный красящим веществом синего цвета.: Также на клапан конверта наклеен отрезок бумаги с оттиском круглой печати «№» УКОН МВД по РД, с подписями участвующих лиц. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный|; текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «фрагмент медицинского блистера с 2 таблетками трамадол изъятые у гражданки:, ФИО1,». Нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии бумажного конверта из него извлечены 2 таблетки (л.д. 46-47);
- вещественными доказательствами: бумажный конверт с сильнодействующим веществом трамадол - общей массой 0,63 грамм, сдан в камеру хранения ОН по <адрес> УМВД РФ по г, Махачкала, до решения суда по настоящему уголовному делу в части вещественных доказательств (л.д. 48).
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, ранее не судим.
Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
ФИО4 имеет одного малолетнего ребенка 08.09.2021г.<адрес> обстоятельство согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО4 судом не установлены.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО4 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка.
Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.
Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.
Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - сильнодействующее вещество массой 0,63 гр. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.А. Махатилова