Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7954/2023 ~ М-6617/2023 от 17.07.2023

                                                                                                  Дело № 2-7954/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008298-05

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                        23 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Г. Л. к Администрации города Вологды, Соколову А. А.ичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соколова Г.Л. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Городской округ город Вологда о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование требований указала, что несмотря на наличие завещания в её пользу своевременно к нотариусу за оформлением права собственности на наследуемое имущество ФИО1 не обратилась, вместе с тем фактически его приняла, содержала в надлежащем виде, оплачивала коммунальные платежи.

С учетом уточнений просила суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,7 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого дома из объемных блоков по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 23.10.2023 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, исключен Соколов А.А., привлечен в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Соколова Г.Л. не явилась, её представитель по доверенности Сергеева М.М. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Соколов А.А., представитель ответчика Администрации города Вологды, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 19.02.1993 ФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2014 принадлежащее ФИО2 имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> перешло его наследникам ФИО1 (матери), Соколовой Г.Л. (жене), Соколову А.А. (сыну).

17.03.2021 ФИО1 составила завещание в отношении всей принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в пользу Соколовой Г.Л.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Таким образом, срок для принятия наследства ФИО1 истекал 05.11.2022.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Соколова Г.Л., согласно представленным в материалы дела документам, в полном объеме оплачивает коммунальные платежи и содержание квартиры, проживает в ней, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, Соколова Г.Л. считается фактически принявшей наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного суду не приведено, при таких обстоятельствах исковые требования Соколовой Г.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколовой Г. Л. удовлетворить.

Признать за Соколовой Г. Л. (паспорт серия №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 59,7 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого дома из объемных блоков по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023