Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2024 (2-1005/2023;) ~ М-1142/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-177/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2024 года              г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при секретаре Савкиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № 8596 к Сухареву Евгению Николаевичу, Сухареву Николаю Викторовичу, Титовой Екатерине Николаевне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Курского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском ( с учётом уточнения) к Сухареву Е.Н., Сухареву Н.В., Титовой (до брака ФИО9) Е.Н. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и Сухаревой Т.А. был заключен кредитный договор № от 20.04 2021 г. на сумму 39 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Сухаревой Т.А. был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,45% годовых. Указанные договоры заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. По условиям указанных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Поскольку Сухарева Т.А. свои обязательства по указанным кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 29 987 руб. 86 коп., в том числе: 2 817 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 27 170 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 43 131 руб. 72 коп., в том числе : 4 707 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 38 423 руб. 75 коп. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ Сухарева Т.А. умерла. Наследство после смерти Сухаревой Т.А. приняла Титова Е.Н. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Титовой Е.Н. сумму задолженности по указанному договору в размере 29 987 руб. 86 коп., в том числе: 2 817 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 27 170 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 099 руб. 64 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Титовой Е.Н. сумму задолженности по указанному договору в размере 43 131 руб. 72 коп., в том числе: 4 707 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 38 423 руб. 75 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 493 руб. 95 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Сухарев Е.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал и просил исключить его из числа ответчиков, поскольку наследство после смерти матери Сухаревой Т.А. не принимал.

Ответчик Сухарев Н.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований и просил исключить его из числа ответчиков, ссылаясь на то, что наследство после смерти супруги Сухаревой Т.А. не принимал.

Ответчик Титова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что после смерти матери Сухаревой Т.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила в права наследования, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Курчатовского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие не явившихся ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухарева Т.А. заключила с ПАО Сбербанк России кредитный договор № на сумму 39 000 руб. под 16,90 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного соглашения дата окончательного срока возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.39).

Согласно п.п. 4,6 Индивидуальных условий процентная ставка годовых составляет 16,90 %. Периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетный платеж, дата платежа 20 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сухарева Т.А. заключила с ПАО Сбербанк России кредитный договор № на сумму 53 000 руб. под 19,45 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного соглашения дата окончательного срока возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.27).

Согласно п.п. 4,6 Индивидуальных условий процентная ставка годовых составляет 19,45 %. Периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетный платеж в размере 1 388 руб. 01 коп., дата платежа 14 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО11. была ознакомлена с соглашением и согласна с его условиями, о чем свидетельствует её подпись в указанных кредитных договорах.

В соответствии с расчетом задолженности и движением денежных средств по счету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 29 987 руб. 86 коп., в том числе: 2 817 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 27 170 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 43 131 руб. 72 коп. в том числе : 4 707 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 38 423 руб. 75 коп. – просроченный основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, и суд считает его правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 94600005 Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследниками после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ №, дочь ФИО9 (в браке ФИО2) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ №, а также супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖТ №.

ФИО2 (ФИО9) Е.Н. обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ФИО3

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета: 40№, остаток на день смерти 5 110 руб. 27 коп..; 40№, остаток на день смерти 25 330 руб. 57 коп.

Другие наследники ФИО4 и ФИО5 обращались к нотариусу Курчатовского нотариального округа <адрес> с заявлениями после смерти ФИО3 Нотариально заверенным заявлением супруг умершей ФИО3- ФИО5 от причитающейся доли наследства отказался в пользу дочери наследодателя ФИО2; сын умершей ФИО3 – ФИО4 на причитающуюся долю наследства не претендовал и от причитающейся доли наследства отказался.

Таким образом, денежных средств на день смерти ФИО3 на счетах в банке было на сумму 30 440 руб. 84 коп. Указанная сумма является наследственной массой.

Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 841 867 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО2 в телефонограмме суду против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила в права наследования, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Курчатовского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем, ответчик ФИО2 приняла имущество после смерти ФИО3 на сумму 30 440 руб. 84 коп., а также 1/5 доли указанной выше квартиры.

Иного имущества, принадлежащего ФИО3, в судебном заседании не установлено. В связи с чем, ответчик ФИО2 может нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах принятой суммы наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в общем размере 73 119 руб. 58 коп.

    Истец просит расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Оценивая изложенное, и, с учетом вышеуказанных норм, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3 и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3

С учетом того, что ФИО4. ФИО5 наследство после смерти ФИО3 не принимали, оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО4, ФИО5 суд не находит, в связи с чем в иске к указанным ответчикам истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм, с ответчика ФИО2 следует взыскать госпошлину в общем размере 2 593 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 29 987 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 099 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 43 131 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 493 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░░░