Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-121/2022 от 19.04.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» апреля 2022 года                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Филатова А.В.,

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о зачете времени содержания под стражей.

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о зачете времени содержания под стражей.

Согласно данного ходатайства ФИО1 12.07.1991г.р. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 05.02.2019г. по п. «а, б» ч.2 ст.172, ч.2 ст.187, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере шестьсот тысяч рублей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив поданное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.1 и ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

При этом, под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в месте на которое не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>, ходатайство ФИО1 о зачете времени содержания под стражей подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Рассказовский районный суд <адрес> по месту фактического отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о зачете времени содержания под стражей направить для рассмотрения по подсудности в Рассказовский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, вправе пригласить для защиты своих интересов избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Филатова