Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-121/2021 от 08.11.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000670-70

№ 13-121/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                       17 ноября 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

заявление мотивировано тем, что решением Лоухского районного суда РК по гражданскому делу № 2-514/2013 с Климановой О.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. На основании договора уступки прав (требований) № ПЦП17-3 от 08.10.2020 права, возникшие у ПАО «Сбербанк России» из кредитного обязательства, были переданы НАО «Первое коллекторское бюро». В связи с этим заявитель просит произвести замену стороны (взыскателя) по гражданскому делу № 2-5142013.

Представитель заявителя – НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, в заявлении о правопреемстве просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо Климанова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 21.11.2013 расторгнут кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8628/01844 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Климановой О.Н., с Климановой О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.10.2013 в размере 65 772 руб. 71 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6173 руб. 18 коп.

08.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и НАО «ПКБ» заключен Договор № ПЦП17-3 уступки прав (требований), согласно которого к НАО «ПКБ» переходят в полном объеме все имущественные права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками, в качестве заемщиков, а также затраты по оплате присужденной к возмещению государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные с взысканием задолженности в судебном порядке.

Согласно Выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ПЦП17-3 от 08.10.2020 следует, что к НАО «ПКБ» перешли все права и обязательства по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с Климановой О.Н. в том числе, право требовать сумму основного долга по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, госпошлины в общей сумме 68 564,57 руб.

В производстве ОСП по Лоухскому району находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, по взысканию с Климановой О.Н. в пользу Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 71 945,89 руб. В настоящее время по исполнительному производству производятся исполнительские действия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В статье 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что права и обязанности по кредитному договору, заключенному с Климановой О.Н. перешли по Договору уступки требований №ПЦП17-3 от 08.10.2020 к НАО «ПКБ», объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, право должника не нарушено, заявление о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны – взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 по гражданскому делу № 2-514/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8628/01843 Карельского отделения № 8628 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Климановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в размере 68 564 руб. 57 коп., на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (ИНН 2723115222, дата регистрации 03.02.2009).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья:                                                                                                    Г.Л. Поращенко