Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2021 ~ М-1854/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-2184/21

54RS0009-01-2021-002686-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2021 года                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Дузенко Е.А.

при секретаре              Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Килигиной Ю.В. о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие») обратился в суд с иском, где указал, что в соответствии с заключенным договором займа № от 20.08.2020 ответчику по его письменному заявлению был предоставлен заем на сумму 70 000 руб. на срок 6 (шесть) месяцев, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2020.

В соответствии с договором заемщик обязуется возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 18% годовых на сумму непогашенной части займа.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполняются, оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности полностью.

19.05.2021 в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по договору займа в размере 74 257 руб., где было предложено погасить задолженность, однако до настоящего времени ответчиком исполнено не было.

КПК «Доверие» просил суд взыскать с Килигиной Ю.В. сумму задолженности по договору займа в размере 59 048 руб., сумму компенсации за пользование займом с 21.08.2020 по 20.08.2021 в размере 9 456 руб., сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 31.10.2020 по 20.08.2021 в размере 6 670 руб., сумму членского взноса в размере 6 726 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых, начисляемых на остаток по основной сумме займа, начиная с 21.08.2021 и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 657 руб.,

Истец КПК «Доверие» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлял.

Ответчик Килигина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно Уставу КПК «Доверие» КПК «Доверие» является некоммерческой корпоративной организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых «члены кооператива» посредством: размещения указанных в п. 1.1.1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 1.1.2 устава).

В соответствии с пунктом 2.2.1 Устава предметом деятельности кредитного кооператива является организация процесса финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров, регулируются положениями ГК РФ о займе с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Как следует из представленных материалов, 11.02.2020 Килигина Ю.В. обратилась с заявлением в КПК «Доверие» о принятии ее в члены КПК «Доверие», которая после уплаты паевого и вступительного взноса была принята, что подтверждается протоколом № от 11.02.2020. С Уставом, положениями, условиями и порядком уплаты и размером взносов в КПК «Доверие» Килигина Ю.В. была ознакомлена, признала и обязалась выполнять все требования, исполнять свои обязанности и нести всю ответственность, вытекающую из ее членства в кредитном потребительском кооперативе, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2020 между КПК «Доверие» и Килигиной Ю.В. был заключен договор потребительского займа №, из индивидуальных условий которого следует, что сумма займа составляет 70 000 руб., срок действия договора потребительского кредита установлен 6 месяцев, срок возврата займа до 20.02.2022, процентная ставка – 18 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом плата за пользование займом за период нарушения обязательств начисляется.

Подписывая указанный договор, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Своей подписью заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе, общие условия договора (п. 14 индивидуальных условий).

В соответствии с разделом 3 Устава КПК «Доверие» члены кооператива обязаны своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами (п. 3.13.6); своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном п. 4.3 и 4.5 настоящего Устава.

Факт получения Килигиной Ю.В. денежных средств по договору займа № от 20.08.2020 в сумме 70 000 руб. подтверждается платежным поручением № от 21.08.2020.

Как установлено из расчета начисленных процентов, графика платежей, Килигиной Ю.В. регулярно нарушала свои обязательства по возврату займа, платежи производила не в полном размере, систематически допускала их просрочку.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займу на день подачи иска составляет: сумму задолженности по договору займа в размере в размере 59 048 руб., сумму компенсации за пользование займом с 21.08.2020 по 20.08.2021 в размере 9 456 руб., сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 31.10.2020 по 20.08.2021 в размере 6 670 руб., сумму членского взноса в размере 6 726 руб.,

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Требования КПК «Доверие» о погашении образовавшейся задолженности по договору потребительского займа заемщиком в добровольном порядке исполнены не были.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Килигиной Ю.В. сумму задолженности по договору займа в размере 59 048 руб., сумму компенсации за пользование займом с 21.08.2020 по 20.08.2021 в размере 9 456 руб., сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 31.10.2020 по 20.08.2021 в размере 6 670 руб., сумму членского взноса в размере 6 726 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 657 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 20.08.2020 № в размере 18% годовых, начисляемых на остаток по основной сумме займа, начиная с 21.08.2021 и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, в соответствии со ст. 809 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 657 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» с Килигиной Ю.В. сумму задолженности по договору займа в размере 59 048 руб., сумму компенсации за пользование займом с 21.08.2020 по 20.08.2021 в размере 9 456 руб., сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 31.10.2020 по 20.08.2021 в размере 6 670 руб., сумму членского взноса в размере 6 726 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 657 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» с Килигиной Ю.В. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 20.08.2020 № в размере 18% годовых, начисляемых на остаток по основной сумме займа, начиная с 21.08.2021 и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2021.