Дело № 2-3421/2023
УИД 74RS0038-01-2023-002794-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при секретаре Тарасовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Глиздинову С.А., Глиздиновой С.А. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Глиздинову С.А., Глиздиновой Ю.С. о взыскании солидарно с ответчиков ущерба в сумме 71 133,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2334 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и судебных расходов с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя их ключевой савки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В качестве основания иска указано на то, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор ОСАГО транспортного средства марки Фольксваген поло, гос.номер №, принадлежащего Глиздиновой Ю.С., сроком действия с 05 марта 2020 года по 04 марта 2021 года.
24 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя Агафоновой Г.О., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Ситникова П.С. Между ПАО «АСКО-Страхование» и Ситниковым П.С. заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому размер возмещения, подлежащий выплате, составляет 25 300 руб.
27 июля 2020 года произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя Агафоновой Г.О., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Прусакова И.М. Истцом Прусакову И.М. выплачено страховое возмещение 24 200 руб.
15 января 2021 года произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя Попова А.С., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля Шевроле Нива под управлением водителя Е.В.О.. Между ПАО «АСКО-Страхование» и Е.В.О. заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому размер возмещения, подлежащий выплате, составляет 16 300 руб.
Согласно полису ОСАГО транспортное средство Фольксваген поло, гос№ застраховано для использования в личных целях, использованию в такси не подлежит, страхователем Глиздиновым С.А. оплачена страховая премия в размере 4370,68 руб., собственником застрахованного автомобиля является Глиздинова Ю.С. Согласно фотографиям с места ДТП указанное транспортное средство используется в качестве такси, то есть страхователем предоставлены недостовернее сведения при заключении договора, в связи с чем оплачена страховая премия в меньшем размере. Страховая премия при страховании транспортного средства для использования в качестве такси составила бы 9903,72 руб. Таким образом, страхователем не доплачена страховая премия 5533,04 руб.
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Глиздинов С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик Глиздинова Ю.С., третьи лица Агафонова Г.О., Попов А.С. в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований.
Из материалов дела суд установил, что 04 марта 2020 года между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем Глиздиновым С.А., собственником транспортного средства является Глиздинова Ю.С., заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос№, сроком действия с 05 марта 2020 года по 04 марта 2021 года. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны Глиздинов С.А., Агафонова Г.О., Попов А.С.
24 июня 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос№ под управлением водителя Агафоновой Г.О., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, под управлением водителя Ситникова П.С. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.№ причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля <данные изъяты>, гос№ является Ситников П.С.
Ситников П.С. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Между ПАО «АСКО-Страхование» и Ситниковым П.С. заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому размер возмещения, подлежащей выплате составляет 25 300 руб. Данные денежные средства перечислены истцом выгодоприобретателю, что подтверждается платежным поручением № от 07 апреля 2021 года.
27 июля 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос№ под управлением водителя Агафоновой Г.О., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, под управлением водителя Прусакова И.М. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос№ причинены механические повреждения.
В связи с повреждением транспортного средства Прусаков И.М. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 24 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20 августа 2020 года.
15 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.№ под управлением водителя Попова А.С., нарушившим ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, под управлением водителя Е.В.О. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № является Егоров В.О.
Егоров В.О. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Между ПАО «АСКО-Страхование» и Егоровым В.О. заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому размер возмещения, подлежащий выплате, составляет 16 300 руб. Данные денежные средства перечислены истцом выгодоприобретателю, что подтверждается платежным поручением № от 11 марта 2021 года.
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 27 апреля 2022 переименовано в ПАО «АСКО».
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В силу ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.
Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси)).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Глиздинова Ю.С. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.№ в юридически значимый период.
При заключении договора ОСАГО 04 марта 2020 года страхователем Глиздиновым С.А. в качестве цели использования транспортного средства указана «личная», использованию в качестве такси не подлежит, в связи с чем рассчитана и оплачена страховая премия в размере 4370,68 руб.
Согласно ответу на судебный запрос ООО «Яндекс Такси» от 26 сентября 2023 года автомобиль с гос№ числился в информационной системе «Яндекс.Такси», начиная с 22 июня 2020 года по 04 марта 2021 года.
Из представленных в дело фотографий усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, гос.№ также использовался в качестве такси Ситимобил, на указанном автомобиле была нанесена соответствующая реклама.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь Глиздинов С.А. сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что повлекло за собой необоснованное уменьшение размера страховой премии, в связи с чем в силу п. п. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец вправе требовать с ответчика Глиздиновой Ю.С., являвшейся собственником застрахованного транспортного средства, в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 65 800 руб. (25 300+24 200+16 300).
Разрешая требования истца о взыскании убытков в виде недополученной страховой премии в размере 4 370,68 руб., суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
Таким образом, законом предусмотрена оспоримость такого рода сделок: в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Для применения последствий недействительности оспоримой сделки должен быть заявлен иск о признании такой сделки недействительной.
Поскольку истцом не заявлено требование о признании сделки (договора ОСАГО) недействительной, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в сумме 4 370,68 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2 158 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу п. 57 вышеуказанного Постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Учитывая, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса возникло у ответчика в силу закона, соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 67 958,95 руб. (65 800 (размер ущерба) + 2158,95 (судебные расходы)), начиная со дня вступления в силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7453297458) ░░░░░ ░ ░░░░░ 65 800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2158,95 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 67 958,95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>