Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-609/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-609/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004331-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.,

при секретаре Безменовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Зима Р.С.,

подсудимого: Коршунова Н.С.,

его защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» Никулиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Коршунов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> адрес <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 ноября 2015 года Заводским районным судом адрес по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 19 октября 2016 года Ленинским районным судом адрес по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишению свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишению свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишению свободы, на основании ч. 5 ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района адрес по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ – к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 марта 2017 года Ленинским районным судом адрес по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 20 дней;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов Н.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Коршунов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 часов, находясь на обочине дороги, расположенной на расстоянии около четырех метров от адрес в адрес, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления, но без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, путем находки, сверток липкой ленты с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общим весом 0,521 грамма, которое относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, является значительным размером.

После чего Коршунов Н.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:50 часов до 13:55 часов хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общим весом 0,521 грамма, то есть в значительном размере, до того, как около адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, и при его личном досмотре, осуществленном в комнате охраны автовокзала адрес, расположенной по адресу: адрес, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Коршунов Н.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Коршунов Н.С., данных им в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал на адрес. Около 12 часов 50 минут, проходя по адрес, мимо адрес, он увидел на обочине сверток черной липкой ленты, развернув который, увидел прозрачный полимерный пакет с порошком внутри. Он понял, что это наркотическое средство, поскольку ранее уже приобретал наркотические средства через «закладки». Сверток положил в карман куртки. Затем он решил вернуться домой и употребить найденный наркотик. Когда он проходил мимо адрес, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили у него о наличии предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. Затем его доставили в комнату охраны автовокзала, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из левого кармана надетой на нем куртки изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 22-24).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Коршунов Н.С. указал на обочину дороги в четырех метрах от ограждения адрес в адрес, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 часов в указанном месте он поднял закладку с наркотическим средством героин, с целью личного употребления, которую хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 28-33).

Вина подсудимого Коршунов Н.С. подтверждается заключением эксперта.

Согласно справке об исследовании № И7-482 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у Коршунов Н.С., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,521 грамма (л.д. 10-11).

Согласно заключению эксперта № Э7-691 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Коршунов Н.С., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,511 грамма (л.д. 45-48).

Помимо полного признания вины подсудимым вина Коршунов Н.С. также подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, а также вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр Коршунов Н.С., в ходе которого у него из левого кармана надетой на нем куртки изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 4).

Изъятое в ходе личного досмотра Коршунов Н.С. вещество, а также рапорт, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Коршунов Н.С. были осмотрены, что подтверждается протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17, 50-52), и на основании постановлений дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 18, 53).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что они согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а соответственно, являются допустимыми доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, суд находит, что оно составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, ясным, обоснованным, выводы его мотивированы, в связи с чем сомнений у суда не вызывает и признается судом допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая показания Коршунов Н.С., согласно которым подсудимый признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, суд признает их достоверными. Судом не установлено оснований для самооговора подсудимого. Кроме того, показания Коршунов Н.С. подтверждаются другими исследованными судом доказательствами – заключением эксперта и иными письменными материалами дела.

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым Коршунов Н.С., не возникло сомнений во вменяемости Коршунов Н.С. Суд приходит к выводу, что в момент совершения приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Коршунов Н.С. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Каких-либо оправдывающих Коршунов Н.С. доказательств стороной защиты представлено не было.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд пришел к достоверному выводу о том, что вина подсудимого Коршунов Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора, установлена и доказана.

Действия Коршунов Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Коршунов Н.С. преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого: Коршунов Н.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 112), <данные изъяты> не состоит (л.д. 110-111).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коршунов Н.С., суд принимает во внимание явку с повинной, в качестве которой признает объяснение Коршунов Н.С., данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он рассказывает об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 5), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения им наркотического средства в ходе допроса в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Коршунов Н.С., является рецидив преступлений, в связи с чем правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, а наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств судом не усматривается оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, не усматривается оснований для изменения категории совершенного Коршунов Н.С. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ считает необходимым назначить Коршунов Н.С. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания Коршунов Н.С. судом не установлено, поскольку Коршунов Н.С. не впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным применить при назначении наказания Коршунов Н.С. правила ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,501 грамма, хранящееся в камере хранения отдела дознания отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коршунов Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Коршунов Н.С., считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на него следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Коршунов Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,501 грамма, хранящееся в камере хранения отдела дознания отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Коршунов Н.С. право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Масалитина

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ подшит в деле № Заводского районного суда адрес