Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2023 ~ М-569/2023 от 11.08.2023

Гр.дело №

УИД 68RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     21 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Хлопцевой Л.В., Тульскому В.А., Тульскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) обратился в суд с иском к Хлопцевой Л.В. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тульскому В.А. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, Тульскому В.В. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о зачислении суммы денежных средств.

    Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, выпиской из мобильного Банка клиента. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Обязательства должника продолжают действовать в настоящий момент.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты по ключевой ставке Банка России.

    Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хлопцевой Л.В., Тульского В.А., Тульского В.В. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты по ключевой ставке Банка России, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Хлопцева Л.В., Тульский В.А., Тульский В.А. в судебное заседание не явились, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, судебные извещения, направленные ответчикам по адресам, указанным в справке ОВМ МОВМД России «Кирсановский», возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

От ответчика Тульского В.А. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований к нему просил отказать, указав, что наследником не является, в наследство не вступал. От ответчиков Тульского В.В. и Хлопцевой Л.В. каких-либо возражений относительно предъявленных к ним требований, либо ходатайств о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из статьи ст.153 ГК РФ следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст.ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции по состоянию на дату заключения договора) электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается.

Часть 1 ст.418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

    На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости и всего причитающегося им наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен в офертно-акцептном порядке договор (индивидуальные условия кредитования) N <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес., с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления.

Данный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде, посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" - с использованием телефона и телефонного номера ответчика.

Для входа в систему "Сбербанк Онлайн" был использован пароль из смс-сообщения, направленного Банком на номер телефона ФИО1

Так, ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в доп.офисе № Сбербанка были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, который добровольно выразил намерение получить кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб., подтвердив свое волеизъявление путем ввода одноразового кода подтверждения, направленного на номер его телефона СМС-уведомлением.

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (пункт 2.2).

Согласно пункту 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) заемщик обязался производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитетными платежами (48 платежей) в размере <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей, дата которых установлена 13 числа месяца.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства ФИО1 перед банком продолжают действовать.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

    Согласно наследственного дела № наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: супруг – Тульский В.А. и дочь – Хлопцева Л.В.

Из заявления Тульского В.А. нотариусу <адрес> и <адрес> Валетенко О.М. следует, что он принимает наследство супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> г.в.; страховых выплат в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; денежного вклада с причитающими процентами и компенсациями.

    Из заявления Хлопцевой Л.В. нотариусу следует, что она отказывается от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти матери - ФИО1

Согласно Уведомления нотариуса, Тульский В.А. проинформирован, о наличии кредитных договоров и суммы долга по кредитам ФИО1

    Учитывая то, что согласно карточки учета транспортного средства, стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, а также согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Тульскому В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО1 также состоит из: права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № (ранее №), №, №, №, № (ранее №), № договора № в ПАО «Сбербанк России», с начисленными процентами и компенсационными выплатами, права на компенсационные выплаты по закрытому счету № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Кроме того, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» проинформировал, что с наступлением смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет <данные изъяты> рублей. При этом, дочь Хлопцева Л.В., в силу п.3 ст.1158 ГК РФ, отказалась от наследства. Сведений о наследнике Тульском В.В. материалы наследственного дела не содержат. Таким образом, обязательства, возникшие у наследодателя перед Банком, перешли к супругу должника в полном объеме, как и обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Оснований для удовлетворения требований, предъявленных к Хлопцевой Л.В. и Тульскому В.В. суд не находит.

Заочным решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Тульского В.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк взыскана задолженность наследодателя ФИО1 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность перед кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 45300,14 рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Сведений о том, что стоимость наследственного имущества является меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Учитывая, сумму принятого наследником Тульским В.А. имущества, составляющую <данные изъяты> руб., а также размер ранее взысканного долга в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк - <данные изъяты> руб., и заявленную по настоящему иску ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку сведений о том, что стоимость наследственного имущества является меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд считает, что исковые требования в части взыскания с Тульского В.А. задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Тульского В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░