Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2021 (2-8783/2020;) ~ М-9107/2020 от 17.12.2020

                                16RS0051-01-2020-019935-14

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06.04.2021                                                                    Дело 2-1402/2021

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителей истца ФИО7, ФИО8, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и строение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и строение в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 18.12.1996 умерла мать истца ФИО3 При жизни ФИО3 владела и пользовалась земельным участком и садовым домом, расположенными по адресу: <адрес изъят>. После смерти ФИО3 объекты недвижимости перешли во владение и пользование истца, что удостоверено записями в выданной на имя истца членской книжке. Вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно, поскольку в действительности права на земельный участок и садовый дом наследодателем при жизни зарегистрированы не были. Кроме того, после рождения истца его родители расторгли брак, при заключении последующего брака фамилия матери истца была изменена с ФИО11 на ФИО3. При этом в течение 6 месяцев после смерти матери истцом как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец с 1996 года вступил во владение указанным имуществом, использует земельный участок по целевому назначению, производит расходы, связанные с содержанием имущества. На основании изложенного истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО г.Казани – в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав на имущество.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу второму статьи 1110 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из письменных материалов следует, что истец ФИО4 является сыном ФИО3

При жизни ФИО3 принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, а также размещенного на этом участке садового дома. Права ФИО3 на земельный участок удостоверены государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер изъят> выданным во исполнение решения Высокогорского районного Совета народных депутатов РТ от 28.12.1993 № 123.

При постановке земельного участка на государственный кадастровый учет ему присвоен кадастровый номер <номер изъят>. Из выписки из ЕГРН следует, что границы земельного участка не установлены, ориентировочная площадь участка составляет 415 кв. м.

На данном земельном участке ФИО3 при жизни возведен садовый дом с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 17,3 кв. м.

        В установленном порядке право собственности на земельный участок и садовый дом за ФИО3 при жизни зарегистрировано не было.

18.12.1996 ФИО3 умерла. В связи с этим подтверждение факта принадлежности имущества во внесудебном порядке невозможно.

ФИО4 является наследником ФИО3 по закону.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смертиФИО3 не заводилось.

Наличие у ФИО3 иных наследников первой очереди помимо истца не выявлено.

Как указывалось ранее, права ФИО3 на земельный участок удостоверены государственным актом на землю.

Статьей 31 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 №1103-I в редакции, действовавшей до издания Указа Президента РФ от 24.12.1993 №2287, устанавливалось, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Из содержания пункта 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», из содержания пункта 3 Указа Президента РФ от 25.01.1999 №112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» следует, что документами, удостоверяющими права на земельный участок, после вступления в силу Земельного кодекса РФ могли являться государственный акт либо свидетельство.

Земельный участок выделен ФИО3 для ведения садоводства на основании решения решения Высокогорского районного Совета народных депутатов РТ от 28.12.1993 №123, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В государственном акте на землю имеется чертеж земельного участка, а также смежных земельных участков. Следовательно, фактическое положение земельного участка на местности определено.

В архиве Управления Росреестра по РТ на хранении находится второй экземпляр государственного акта на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный во исполнение пункта 1.11 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ <дата изъята>.

Также на земельном участке размещен садовый дом. Согласно карточке учета строений от <дата изъята> дом возведен в 1985 году, его площадь составляет 17,3 кв. м.

Согласно копии справки <номер изъят> от <дата изъята>, выданной садоводческим товариществом, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, был зарегистрирован в БТИ г.Казани, о чем совершена запись <дата изъята> в реестровой книге <номер изъят>, стр. 10, регистрационный номер <номер изъят>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право собственности ФИО3 на земельный участок не регистрировалось, а фактическая принадлежность указанного имущества ФИО3 письменными материалами подтверждается, требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок и садовый дом подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении полное имя истца ФИО2; его матерью записана ФИО11 (ФИО3 – после заключения брака) ФИО3.

Фамилия матери истца изменена с ФИО11 на ФИО3 в связи с заключением брака; в свидетельстве о смерти матери истца её полное имя записано ФИО3.

Во внесудебном порядке установить факт родства невозможно в связи со смертью ФИО3

Установление факта родственных отношений влечет для истца юридические последствия, в том числе связанные с принятием наследства. Однако отсутствуют основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства.

Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Однако из содержания статьи 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, им заявлено требование о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет, в данном случае совершение истцом действий по фактическому принятию наследства является обстоятельством, подлежащим установлению по делу.

При этом истцом совершены действия по фактическому принятию наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО3, истцом принято, что подтверждается пояснениями истца, письменными материалами дела, из которых следует, что истец после смерти своей матери несет бремя по содержанию наследственного имущества, на имя истца 12.08.2003 садоводческим товариществом заведена и выдана членская книжка, в которой имеются записи об уплате членских взносов. Кроме того, содержание наследственного имущества подтверждается копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Установить факт, что ФИО4, <дата изъята> рождения, является сыном ФИО3, умершей 18.12.1996.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, а также расположенный на данном земельном участке садовый дом с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 17,3 кв. м.

ФИО4 в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

                                                        Судья                                 Р.Р. Минзарипов