Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2022 (2-6522/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-495/2022

УИД 66RS0007-01-2021-005799-64

Мотивированное решение составлено 27 мая 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 мая 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Радыгиной Татьяне Игнатьевне, Радыгиной Евгении Игоревне, Евстафьевой Ольге Игоревне, Мельниковой Оксане Юрьевне, Радыгину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к наследственному имуществу РадыгинаИ.Б. иск о взыскании по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 119.166 рублей 03 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме 90.980 рублей 14 коп., платы за выпуск и обслуживание карты в сумме 600 рублей, процентов в сумме 17.060 рублей 03 коп., платы за участие в программе банка по организации страхования в сумме 6.325 рублей 86 коп., комиссии за участие в программе страхования от мошенничества в сумме 350 рублей, платы за пропуск минимального платежа в сумме 3.500 рублей, платы за СМС-сервис в сумме 350 рублей.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.583 рубля 32 коп.

В заявлении указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и Радыгиным И.Б. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о карте №. Банком заемщику в этот же день открыт счет карты №.

В соответствии с тарифным планом ТП 57/2 плата за выпуск и обслуживание карты составила 600 рублей.

На сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, размер процентов составил <данные изъяты>

Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, за счет кредита – <данные изъяты>

Минимальный платеж составил <данные изъяты> от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1.000 рублей, четвертый раз подряд – 2.000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей.

Комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – <данные изъяты> от суммы кредита на дату начала расчетного периода, комиссия за СМС-сервис, ежемесячная – 50.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после получения и активации карты банк установил Радыгину И.Б. лимит в размере 100.000 рублей и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Радыгиным И.Б. были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 118.485 рублей 04 коп., что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.

В соответствии с условиями договора о карте погашение задолженности заемщиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Заемщик Радыгин И.Б. не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

В соответствии с тарифами по картам, заемщику начислены платы за пропуск минимальных платежей, и ДД.ММ.ГГГГ сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 119.208 рублей 59 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение своих обязательств, Радыгин И.Б. не осуществил возврат указанной суммы в полном размере.

После выставления заключительного счета-выписки (ДД.ММ.ГГГГ) на счет клиента поступили денежные средства в размере 42 рубля 56 коп., которые списаны банком в погашение просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность клиента составляет 119.166 рублей 03 коп.

По информации банка заемщик Радыгин И.Б. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном разбирательстве к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Радыгина Т.И., Радыгина Е.И., Евстафьева О.И., Мельникова О.Ю., Радыгин Д.И.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчики Радыгина Т.И., Радыгина Е.И., Евстафьева О.И. исковые требования не признали.

Ответчики Радыгин Д.И., Мельникова О.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что Радыгин Игорь Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Зиминой Н.Ю. после смерти Радыгина И.Б. открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению АО Банк «СОЮЗ» о наличии у наследодателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса заявлений от наследников о принятии наследства не поступило, наследственная масса не определена, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

О составлении Радыгиным И.Б. завещания сведений не имеется.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти Радыгин И.Б. в браке не состоял: с Радыгиной Т.И. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; с Радыгиной О.Ю., в настоящее время Мельниковой О.Ю., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении ответчики Радыгина Т.И. и Мельникова О.Ю. наследниками Радыгина И.Б. не являются, соответственно, по долгам наследодателя не отвечают.

Ответчики Радыгина О.И., в настоящее время по браку Евстафьева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Радыгин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми РадыгинаИ.Б. от брака с Радыгиной Т.И.; Радыгина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – от брака с Радыгиной М.В.

О наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по праву представления, обязательных наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, суду неизвестно.

Радыгин И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по данному адресу в указанный период времени, помимо него, никто не был зарегистрирован.

Радыгина О.И. и Радыгин Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Радыгина Е.И. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области, БТИ города Екатеринбурга, Управления Росреестра по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» у Радыгина И.Б. имущества, которое вошло бы в состав наследства, не имеется.

Поскольку наследники Радыгина И.Б. – Радыгина Е.И., Евстафьева О.И., РадыгинД.И., наследство формальным способом не приняли, оснований считать, что наследство ими принято фактически в силу совместного проживания с наследодателем не имеется, судебного акта об установлении факта принятия ими наследства или восстановлении срока для принятия наследства не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено, наследственное имущество по состоянию на день вынесения решения не установлено, суд находит, что предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков, как наследников в пределах и за счет наследственного имущества задолженности наследодателя по кредитному договору с АО «Банк Русский Стандарт», не имеется.

К аналогичным выводам пришел Ленинский районный суд города Екатеринбурга при вынесении ДД.ММ.ГГГГ решения по иску АО Банк «СОЮЗ» о взыскании с Мельниковой О.Ю., Радыгиной О.И., Радыгина Д.И., Радыгиной Т.И. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Радыгиной Татьяне Игнатьевне, Радыгиной Евгении Игоревне, Евстафьевой Ольге Игоревне, Мельниковой Оксане Юрьевне, Радыгину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору о карте №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Радыгиным Игорем Борисовичем, в пределах и за счет наследственного имущества - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья