Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-97/2012 ~ М-1439/2012 от 19.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       2 мая 2012 года                                                                                           г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Суханбердиева А.Н., получив исковое заявление Еременко И.Г. к Администрации , Комитету о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Еременко И.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации , Комитету о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ГПК РФ и истцу было предложено в срок до дата обезличена устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий обращение истца в Управление для ввода объекта в эксплуатацию в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ, представить документы, подтверждающие нахождение у него земельного участка в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, на котором расположено самовольно реконструированное домовладение, привлечь к участию в деле сособственников спорного жилого помещения, указать верное наименование ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

       Поскольку указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Еременко И.Г. к Администрации , Комитету о признании права собственности на реконструированный жилой дом, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.     

          Судья                                                                                           А.Н. Суханбердиева