Дело №2–1191/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Волжский
Волгоградская область «07» марта 2024 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Мелешиной К.А.,
с участием представителя истца– Хватова А.В.,
ответчика– Гречко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» к Гречко л.В. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ТСН СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском к Гречко Л.В. о взыскании убытков, причинённых единоличным исполнительным органом.
От ответчика поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика возбуждено производство о банкротстве.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст.61.20 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.
В соответствии с подп.1 п.6 ст.27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ст.148 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Частью 2.1 настоящей статьи предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Вместе с тем, настоящее дело не может быть направлено по подсудности, поскольку определен иной порядок предъявления требований в рамках дела о банкротстве, не носящий исковой характер.
С учетом установленных обстоятельств дела, которое принято судом общей юрисдикции, подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в данной ситуации не может быть рассмотрено и, применяя положения вышеуказанных норм права в совокупности с ч.4 ст.1 ГПК РФ (аналогия закона), подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» к Гречко Л.В. о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья–подпись
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №2-1191/2024
УИД 34RS0011-01-2023-011163-15