Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2023 ~ М-412/2023 от 12.04.2023

УИД 68RS0015-01-2023-000548-49

Дело № 2-683/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                             г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якобчук Таисии Сергеевны и Парамзина Вячеслава Сергеевича к администрации Левинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истцов Якобчук Таисии Сергеевны и Парамзина Вячеслава Сергеевича.

После его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО4, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу, и дети Якобчук Таисия Сергеевна и Парамзин Вячеслав Сергеевич.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истцов Якобчук Т.С. и Парамзина В.С.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, который она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются сын Парамзин В.С., который принял наследство путем обращения к нотариусу, дочь Якобчук Т.С., которая фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, а также по праву представления ФИО18 – сын умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя – ФИО5, который на спорное наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что после смерти отца, а затем и после смерти матери они вступили в наследственные права, однако оформить свои права на наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, Якобчук Т.С. и Парамзин В.С. обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Якобчук Т.С. уточненные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что после смерти мамы и папы к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство. Мама на день смерти проживала одна. Она и брат Парамзин В.С. провели похороны, она себе забрала стиральную машину и пылесос. Спорный земельный участок расположен в поселке Передовик, там нет ни улиц, ни домов. До настоящего времени она пользуется земельным участком, окашивает его.

Истец Парамзин В.С. уточненные исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснил, что после смерти мамы он обратился к нотариусу. Его сестра Якобчук Т.С. взяла себе стиральную машинку и пылесос после смерти матери, он взял холодильник. У их родителей было трое детей, но в ДД.ММ.ГГГГ брат погиб, у него остался сын ФИО9, который на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации Левинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От заместителя главы администрации ФИО11 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, в наследство не вступал и на него не претендует.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО12 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Якобчук Т.С. и Парамзина В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Левинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,

Факт принадлежности ФИО2 указанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Левинского сельсовета <адрес>, согласно которой ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Левинского сельсовета <адрес> сделана запись ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты>

Исходя из положений ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО4, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу, дети Якобчук Таисия Сергеевна и Парамзин Вячеслав Сергеевич, а также по праву представления ФИО18 – сын умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя – ФИО5, который на наследственное имущество не претендует.

Из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Левинского сельсовета <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, который она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются сын Парамзин В.С., который принял наследство путем обращения к нотариусу, дочь Якобчук Т.С., которая фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, а также по праву представления ФИО18 – сын умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя – ФИО5, который на наследственное имущество не претендует.

Из ответа на запрос вр.и.о. нотариуса <данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ковалев В.И. и ФИО16 пояснили, что знают семью ФИО19. У ФИО2 и ФИО4 было 3 детей – Таисия, ФИО7 и ФИО5, который давно погиб, и у него есть сын ФИО9. ФИО4 на день смерти проживала одна, после ее смерти пылесос и стиральную машину забрала себе Таисия. Еще за речкой у Таисии и ФИО7 имеется земельный участок, на котором растут плодовые деревья, урожай с них собирает Таисия.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу, а также фактически, вступили во владение и пользование спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ Якобчук Т.С. и Парамзин В.С. считаются принявшими наследство после смерти ФИО4, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти мужа ФИО2

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Якобчук Т.С. и Парамзиным В.С. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якобчук Таисии Сергеевны (<данные изъяты>) и Парамзина Вячеслава Сергеевича (<данные изъяты>), удовлетворить.

Признать за Якобчук Таисией Сергеевной и Парамзиным Вячеславом Сергеевичем право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                   И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                  И.А. Комарова