Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3255/2024 ~ М-2078/2024 от 12.04.2024

                                                                                              Дело № 2-3255/2024

УИД 50RS0042-01-2024-003065-59

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 июня 2024 года                                      г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой,

при помощнике М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к К.Г.М., К.Р.М., К.А.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к К.Г.М., К.Р.М., К.А.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики К.Г.М., К.Р.М., К.А.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 41541,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8856,52 коп. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 41541,50 руб., пени в размере 8856,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711, 94 руб.

    Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4).

    Ответчики К.Г.М., К.Р.М., К.А.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело № мирового судьи 233 судебного участка, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по оплате капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, которая предусмотрена ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.22).

    Судом установлено, что собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, является К.Г.М. (л.д.34-36).

    Согласно выписки из домовой книги по <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы: К.Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

    В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>.

    Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 41541 руб. 50 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению К.Г.М. (л.д.8)

    Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41541 руб. 50 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности, из которого следует, что за заявленный период ответчики плату не вносили (л.д.5-6).

    Доказательств, подтверждающих оплату за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41541 руб. 50 коп., ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

    Поскольку размер задолженности по коммунальным услугам подтвержден, оснований для освобождения ответчиков от несения расходов за отопление и горячее водоснабжение не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41541 руб. 50 коп.

    Также истец просит суд взыскать с ответчиков пени в размере 8 856 руб. 52 коп.

    В силу п. 14, п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Суд соглашается с расчетом суммы начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 856 руб. 52 коп., представленным истцом, т.к. он математически верен (л.д.7), однако считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до 3000 рублей, полагая заявленный размер пени чрезмерным и не соразмерным последствиям нарушения обязательства.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1 711 руб. 94 коп (л.д.14-15).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к К.Г.М., К.Р.М., К.А.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по МО, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), К.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по МО, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Краснозаводским ОМ <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41541 рубль 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711, 94 руб.

В удовлетворении требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании пени в большем размере, чем удовлетворено судом – отказать.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2024 года.

Судья                                                                С.Н. Пчелинцева