Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-720/2022 от 06.07.2022

Дело № (2-1442/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года <адрес>

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юдиной К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юдиной К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступило заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юдиной К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и КБ «БМБ» (ООО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Леванова В.А., заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку в суд представителей не обеспечили.

Изучив заявление, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что между КБ «БМБ» (ООО) и Юдиной К.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично, суд постановил: «Взыскать Юдиной К. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 829,84 рублей, 10 000,00 рублей – сумма штрафных санкций, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 482,04 рублей, всего взыскать 75 311,88 рублей (семьдесят пять тысяч триста одиннадцать рублей 88 копеек).

Взыскать Юдиной К. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные на сумму основного долга исходя из ставки 25%годовых.»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и КБ «БМБ» (ООО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Леванова В.А., заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку право требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перешло к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести процессуальное правопреемство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.44, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юдиной К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» правопреемником Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юдиной К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                 В.Ю. Лебедева