Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2024 ~ М-2131/2023 от 28.12.2023

                                                                   Дело № 2-313/2024

                                                                  УИД: 34RS0012-01-2023-002735-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                                05 июня 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Объедковой Н.А.,

с участием представителя МИФНС № по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Факторинговая Компания Обороты» к ООО «Салин», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии фактора, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Факторинговая Компания Обороты» (далее по тексту также ООО «ФК Обороты») обратилось в суд с иском к ООО «Салин», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии фактора, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчиком ООО «Салин» длительное время не исполняются обязательства по договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Пунктом 1.5. договора поручительства, заключенного между истцом и ФИО2, определен предел ответственности поручителя на сумму в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать солидарно с ответчика ООО «Салин» в его пользу задолженность по названному договору факторинга, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ФК Обороты» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Салин», ФИО2, представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель МИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО4, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к должнику и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно статье 826 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование); по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Согласно положениям статьи 827 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом. уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В силу пункта 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент                  (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом, исполненным в том объёме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором).

Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Точка коммерческое финансирование» (далее - Истец\Фактор) и ООО «Салин» (далее - Продавец\Ответчик) заключен Договор факторинга б/н от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим правилам коммерческого финансирования продавцов и коммерческого кредитования покупателей (далее - Правила), размещенными на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/links/pravila-kommercheskogo-finansirovaniyal.

На основании заявления единственного участника юридического лица, в учредительные документы ООО «Точка коммерческое финансирование» внесены изменения в части наименования юридического лица на ООО «Факторинговая Компания Обороты» (сокращенное наименование ООО «ФК Обороты»).

В соответствии с п. 3.1. Приложения № к Договору факторинга заключение сделки осуществляется путем акцепта Продавцом оферты Фактора.

ООО «Салин» безоговорочно принял Правила посредством электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке предусмотренном пунктом 3.1 Договора факторинга. Оферт составляют условия заключенного между сторонами Договора.

Пунктом 2.1. Приложения № к Договору факторинга установлено, что по Договору Фактор обязуется предоставить Продавцу финансирование в счет Требований к Покупателю, вытекающих из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Покупателю на условиях отсрочки платежа, а Продавец обязуется вернуть указанное финансирование.

Согласно условиям Договора факторинга, Фактор предоставляет финансирование Продавцу под уступку денежных требований, вытекающих из договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил финансирование ответчику в соответствии с условиями Договора факторинга, путем совершения безналичного платежа по реквизитам, в точности соответствующим реквизитам Продавца, содержащимся в системе и указанными в Оферте.

В обеспечение исполнения обязательства должником по Договору факторинга, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Точка коммерческое финансирование» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «САЛИН» обязательств по договору факторинга, заключенному между Фактором и Клиентом.

В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства, поручитель имеет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые имеются и могут возникнуть в соответствии с условиями договоров финансирования, включая обязательства по возврату долга по финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с условиями Правил, договоров финансирования и приложений к нему, а также неустоек и расходов Фактора по взысканию задолженности.

Пунктом 1.5. договора поручительства, заключенного между ООО «Факторинговая Компания Обороты» и ФИО2, определен предел ответственности поручителя на сумму в размере <данные изъяты>

Во исполнение условий ООО «Точка коммерческое финансирование» перечислило ООО «Салин» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно пункту 7.1. Приложения 11 к Договору факторинга ООО «Салин» принимает на себя обязательство возвратить ООО «Точка коммерческое финансирование» предоставленное финансирование в срок, указанный в Реестре уступленных требований, а также уплатить Фактору все комиссии, указанные в оферте Фактора, посредством безналичного платежа.

Пунктом 7.2. Приложения 11 к Договору факторинга предусмотрено, что срок по возврату финансирования и уплате комиссий указывается сторонами в Реестре уступленных требований; исчисление срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного Требования, определяемого Реестром уступленных требований.

В соответствии с п. 10.3 Приложения 11 к Договору факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Финансовым агентом Фактору, Продавец солидарную ответственность с Покупателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем Требований, уступленных Фактору в соответствии с условиями настоящего договора.

Продавец обязуется полностью отвечать перед Фактором за исполнение Покупателем обязательств по уступленным Требованиям, вытекающих из Контракта.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Фактору, Продавец обязуется после истечения периода отсрочки перечислить сумму выплаченного финансирования и начисленных комиссий по уступленному Фактору требованию посредством безналичного платежа в пользу Финансового агента.

Отсрочка платежа за поставленный товар в соответствии с Офертой сделок составляет 90 календарных дней.

По истечении данного срока, ООО «Салин» оплата не произведена, финансирование, комиссия и пени не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требования ООО «ФК Обороты» погасить образовавшуюся задолженность ответчик ООО «Салин» проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Салин» ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, что является существенным нарушением его условий, руководствуясь положениями статей 821.1, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия договора факторинга и договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет, из которого следует, что задолженность по спорному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

В сумму названной задолженности включены: <данные изъяты> - просроченный основной долг по финансированию, <данные изъяты> - комиссия фактора, <данные изъяты> копеек - пени за просрочку возврата финансирования.

Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора, математически верным и правильным, соответствующим требованиям заключенного между сторонами договора и нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание пункты 1.3, 1.5. договора поручительства, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Салин» в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» подлежит взысканию задолженность по договору факторинга в размере <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании комиссии фактора и неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с Офертой размер выплачиваемого вознаграждения за финансирование (ежедневная до полного погашения долга, процент от основного долга по денежному требованию), без учета НДС - составляет 0,062 % в день.

В соответствии с Офертой сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором, Правилами предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел задолженность, о чем был уведомлен. В ходе переговоров от Ответчика поступило гарантийное письмо, в котором он взял на себя обязанность по погашению образовавшейся задолженности, однако, данное письмо исполнено не было.

Из материалов дела следует, что ООО «Салин» нарушаются условия заключенного договора факторинга, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчик ООО «Салин» в пользу истца комиссию фактора, предусмотренную договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,062 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, и неустойку, предусмотренную договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Руководствуясь положениями статей 88, 94. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Салин» в пользу истца понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Факторинговая Компания Обороты» к ООО «Салин», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии фактора, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Салин» (ИНН 3459076810, ОГРН 1183443012257) в пользу ООО «Факторинговая Компания Обороты» (ОГРН 1217700418583) задолженность по договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссию фактора, предусмотренную договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,062 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения; неустойку, предусмотренную договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО «Салин» (ИНН 3459076810, ОГРН 1183443012257), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Факторинговая Компания Обороты» (ОГРН 1217700418583) задолженность по договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 10 июня 2024 года.

        Судья                                                                                          Е.Н. Елистархова