Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10367/2023 от 22.09.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному учреждению «Администрация <адрес>» Эвенкийского муниципального района <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 182720 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, как наследник выморочного имущества, обязано отвечать по долгам наследодателя.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № удовлетворены, постановлено:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182720 руб. 69 коп. за счет и в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в виде: денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк №, 40№, 423№.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика МУ «Администрация <адрес>» Эвенкийского муниципального района <адрес>, в качестве третьих лиц Шестаков А.А., Шестаков А.С., Шестакова С.А.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики МТУ Росимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МУ «Администрация <адрес>» Эвенкийского муниципального района <адрес>, третьи лица Шестаков А.А., Шестаков А.С., Шестакова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения <адрес>, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 215517 руб. 24 коп. на срок 3 года, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственного дела к имуществу умершего не заведено.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 66,9 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом места открытия наследства, фактического нахождения недвижимого наследственного имущества, ответчика МУ «Администрация <адрес>» Эвенкийского муниципального района <адрес>, суд считает обоснованным передать дело для рассмотрения по подсудности в Тунгусско<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному учреждению «Администрация <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать по подсудности в Тунгусско-Чунский районный суд <адрес> <адрес><адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Ю.В. Копотова