Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-357/2024 от 01.03.2024

УИД 59RS0042-01-2023-001738-26

Дело № 72-357/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 4 апреля 2024 г. в г. Перми жалобу Шаймухаметова Ильнура Дамиловича на решение судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2024 г. по жалобе на постановление командира отделения ДПС Госавтоинспекции МВД России по Чернушинскому городскому округу от 29 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаймухаметова Ильнура Дамиловича,

у с т а н о в и л:

постановлением командира отделения ДПС Госавтоинспекции МВД России по Чернушинскому городскому округу № ** от 29 ноября 2023 г. Шаймухаметов И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2024 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Шаймухаметова И.Д., указанное постановление по делу об административном правонарушении изменено, действия привлекаемого лица переквалифицированы на частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Шаймухаметов И.Д. просит об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В адрес Пермского краевого суда 13 марта 2024 г. от Шаймухаметова И.Д. поступило ходатайство об отзыве жалобы.

В судебном заседании в краевом суде Шаймухаметов И.Д., его защитник Суетина Е.Н., потерпевшие Л., П., представитель потерпевшего М., собственники транспортных средств ООО "УралСервис", А., извещенные о дате и времени надлежаще, участия не принимали.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае Шаймухаметовым И.Д. было выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от поданной им жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим судья краевого суда считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по жалобе.

Одновременно следует разъяснить невозможность повторного обжалования принятых по делу актов в соответствии со статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение судьи районного суда от 1 февраля 2024 г. может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Руководствуясь статями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

принять отказ Шаймухаметова Ильнура Дамиловича от жалобы на решение судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2024 г. по жалобе на постановление командира отделения ДПС Госавтоинспекции МВД России по Чернушинскому городскому округу от 29 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаймухаметова Ильнура Дамиловича.

Производство по жалобе прекратить.

Судья: подпись