Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2022 ~ М-828/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-796/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 сентября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» Головченко Дании Амировны, действующей на основании доверенности № от 6 сентября 2022 г,

ответчика Кремененко Ольги Александровны, её представителя Бумагиной Светланы Сергеевны, действующей на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Гришачкиной Кристины Владимировны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кремененко Ольге Александровне, Гришачкиной Кристине Владимировне о взыскании солидарно задолженности за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс»» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Кремененко О.А. о взыскании задолженности за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени.

В обоснование истец указал, что ответчик Кремененко О.А. – собственник квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, где она использует предоставляемые истцом коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение. Однако ответчик не исполняет возложенную на неё законом обязанность по оплате потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 51 083 руб. 73 коп.

Поскольку имеет место просрочка платежей по оплате коммунальных услуг, истец начислил, в силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере 17 755 руб. 19 коп.

На основании изложенного и статей 67, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца:

51 083 руб. 73 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г.;

17 755 руб. 19 коп. – пени;

2 265 руб. 17 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

В заявлении от 27.07.2022 истец изменил исковые требования просил взыскать в солидарном порядке с собственника жилого помещения Кремененко О.А. и члена её семьи Гришачкиной К.В.:

51 083 руб. 73 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г.;

17 755 руб. 19 коп. – пени;

2 265 руб. 17 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гришачкина К.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» поддержал измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Кремененко О.А. признала исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г., просила уменьшить размере пени, исходя из её тяжелого материального положения.

В судебном заседании представитель ответчика Кремененко О.А. – Бумагина С.С. поддержала позицию Кремененко О.А.

В судебное заседание ответчик Гришачкина К.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором признала исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г., и просила уменьшить размере пени.

Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

01.06.2017 произведена государственная регистрация права собственности Кремененко О.А. на жилое помещение, находящееся по адресу: г<адрес>

Согласно выписке из домовой книги указанного жилого помещения в нём зарегистрированы по месту жительства Кремененко О.А. <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком коммунальных услуг: тепловой энергии, горячего водоснабжения в дом 10 по ул. Пушкина, г. Саранска, в связи с чем находится в договорных отношениях с потребителями этих услуг. На основании договора с потребителем - собственником квартиры № а в этом доме Кремененко О.А. открыт лицевой счет № для начисления платы за указанные предоставляемые коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 2 указанной нормы закона устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 этой статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из лицевого счета № усматривается, что за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. имеется задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 51 083 руб. 73 коп. и за период с декабря 2018 г. по декабрь 2021 г. начислены пени в размере 17 755 руб. 19 коп.

Расчет задолженности и пени ответчики не оспаривают и признали иск в части взыскания задолженности в размере 51 083 руб. 73 коп.

Суд принимает признание ответчиками иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 51 083 руб. 73 коп. в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиками, то указанные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 51 083 руб. 73 коп. за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июля 2021 г. по декабрь 2021 г.

Поскольку ответчики не вносили плату за оказание истцом услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение, то ответчик правомерно начислил пени за период просрочки платежей.

Ответчик, признав за истцом право на начисление пени за период просрочки обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, и не оспаривая расчет, просят снизить их размер.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленные периоды до суммы 7 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, требования п. 1 и п. 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

С ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца пени за период с декабря 2018 г. по декабрь 2021 г. в размере 7 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая исходя из размера требований (до применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 2 265 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс»» к Кремененко Ольге Александровне, Гришачкиной Кристине Владимировне о взыскании солидарно задолженности за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени.

Взыскать солидарно с Кремененко Ольги Александровны №), Гришачкиной Кристины Владимировны <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» №) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г., с июня 2021 г. по декабрь 2021г. в размере 51 083 руб.73 коп., пени в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб. 17 коп., а всего 60 348 (шестьдесят тысяч триста сорок восемь) рублей 90 (девяносто) копеек.

Отказать публичному акционерному обществу «Т Плюс»» в удовлетворении остальной части исковых требований к Кремененко Ольге Александровне, Гришачкиной Кристине Владимировне о взыскании солидарно пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья