Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2023 ~ М-2088/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-2253/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 декабря 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручка» к Хомяковой Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручка» (далее – Кредитор) обратилось в суд с иском к Хомяковой Т.А. (далее- Заемщик) о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № с предоставлением заемщику денежных средств 30000 руб. на срок 32 дня с определением размера процентов за пользование займом 292% годовых. В установленный срок займ не возращен, проценты не уплачены. Судебный приказ № о взыскании задолженности, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании возражений должника ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 120 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом - 45 120 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ - 0 руб., возместить расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Сырых К.О. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Хомякова Т.А. о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона (ч. 6).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручка» и Хомяковой Т.А. заключен договор займа № (л.д. 8).

Согласно индивидуальным условиям договора лимит займа составил 30000 руб., предоставлен на срок 32 дня с датой возврат займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займу определена в размере 292% годовых (0,8% в день) (п.п. 2,4).

Заемщик обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование заемными средствами согласно п. 6 договора в размере 37680 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга и процентов за пользование займом (п. 12).

При оформлении договора заемщик согласилась с Индивидуальными и Общими условиями кредитования (п. 14). Действие договора займа установлено - до даты полного исполнения заемщиком обязательств (п. 2).

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства. Займ предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств в размере 30000 руб., о чем представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что не оспаривается ответчиком.

Заемщик, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, допустила образование задолженности по основному долгу, процентам.

Как следует из материалов приказного производства №, мировым судьей судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края судебный приказ о взыскании с Хомяковой Т.А. в пользу ООО МКК «Выручка» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника отмененный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75120 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45120 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ - 0 руб. (л.д. 4).

Проценты по займу рассчитаны исходя из суммы займа, договорного процента в день и количества дней просрочки в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

О погашении суммы задолженности, либо ее части, а также неучтенных платежах суду не заявлено, доказательств обратного, не представлено. Правильность арифметического расчета задолженности процентов не оспорена. Наличие задолженности, размер основного долга, процентов подтверждено материалами дела.

Представленный расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и положениями договора займа.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хомяковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручка» (ИНН 1841043999, ОГРН 1141841005570) задолженность по договору займа №-Ч1-31102022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75120 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45120 руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины 2 453 руб. 60 коп..

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

Мотивированное решение составлено 28.12.2023.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 2253 /2023

УИД 59RS0040-01-2023-002692-83

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края