Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2022 (2-8230/2021;) ~ М-8302/2021 от 22.11.2021

Дело № 2 – 538/2022

10RS0011-01-2021-021207-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года      г. Петрозаводск

        Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бискаревой Марианны Валерьевны к Боровскому Павлу Николаевичу о признании договора займа расторгнутым,

у с т а н о в и л:

Бискарева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора займа от 02.04.2004 года на сумму 70 000 руб. расторгнутым.

    В судебные заседания 13.01.2022 и 19.01.2022 истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бискаревой Марианны Валерьевны к Боровскому Павлу Николаевичу о признании договора займа расторгнутым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина