Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2024 (2-7256/2023;) ~ М-5431/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-946/2024 15 марта 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-007307-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Пипченко ..... о взыскании задолженности по договору займа

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к Пипченко А.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указывает, что 09.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 6СВЦД00004 на сумму 26 060 рублей. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 26 060 рублей, пени в размере 1563 руб. 60 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 7818 руб., проценты по договору в размере 29708 руб. 40 коп., всего 65 150 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 руб. 50 коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.50,51), в судебное заседание не явились.    

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2023 года Пипченко А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. При этом в определении суда разъяснено, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают установленные данной нормой последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По смыслу разъяснений, изложенных в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», требования истца не относятся к текущим платежам, поскольку взыскиваемая задолженность сформировалась ранее даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области, в производстве которого находится дело о банкротстве Пипченко А.В.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Пипченко ..... о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. Логинова д.17).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В.Епифанова