Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2024 ~ М-1944/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-2646/2024

УИД 59RS0011-01-2024-003096-36

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                         02 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца Зебзеева П.С. – Зебзеевой Н.В., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебзеева ПС к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец Зебзеев П.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Яндекс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ..... на сервисе Яндекс Маркет (https://market.vandex.ru) в адрес неопределенного круга лиц направлено предложение-оферта о продаже следующих товаров: умный чайник ....., Миксер планетарный стационарный 3 в 1 с чашей 5 л., .....-Гриль-пресс электрический ....., Центробежная соковыжымалка ...... В связи с наличием намерений приобрести данные товары, были оформлены и оплачены соответствующие заказы (№, №), таким образом между истцом и продавцом Яндекс Маркет со стороны истца состоялся акцепт исполнителя (принятие предложения), соответственно был заключен договор розничной купли-продажи товаров. Товары оплачены истцом посредством безналичного платежа, в связи с чем, со стороны Яндекс Маркет истцу были направлены кассовые чеки об оплате товаров на сумму ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб. Затем мне поступило сообщение с информацией о доставке товаров в пункты выдачи по адресу: ...... ..... истцу поступили сообщения об отмене заказа из-за ошибки в цене. Однако ответчик ООО «Яндекс», получив оплату по договору, товар в адрес покупателя не направил, изменив цену товара, объявленную в момент оформления заказа, при этом в силу действующего законодательства покупатель имеет право на получение товара по цене, заявленной в интернет-заказе. Просил обязать ответчика ООО «Яндекс» заключить договор купли-продажи на условиях, заключенных ранее. Взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки ((..... руб.) * 1 % = ..... коп.) с даты начала нарушения права (.....) до момента полного удовлетворения требований.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Зебзеевым ПС и обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс» на следующих условиях:

Ответчик обязуется предоставить Истцу промокоды номиналом 27 070 рублей и 3 000 рублей сроком действия на 30 календарных дней.

Истец имеет право использовать промокод номиналом 27 070 рублей для приобретения следующих товаров на Сервисе «Яндекс Маркет»:

BR2005 Гриль-пресс электрический BRAYER стоимостью 5 872 рублей (заказ 413513735)

Миксер планетарный стационарный 3 в 1 с чашей 5 л стоимостью 6 610 рублей (заказ 413525103)

Умный чайник RED solution SkyKettle RK-G200S стоимостью 6 105 рублей (заказ 413538140)

Центробежная соковыжималка BRAYER BR1709 стоимостью 6 472 рублей (заказ 413492084)

Стоимость указанных товаров для покупателя, с учетом промокода номиналом 27 070 рублей, составит 1 592 рублей.

Истец имеет право использовать промокод номиналом 3 000 рублей для приобретения любых товаров на Сервисе «Яндекс Маркет».

Истец подтверждает, что отказывается от исковых требований к Ответчику по делу №.

Истец не имеет к Ответчику претензий по исполнению заказов на Сервисе «Яндекс Маркет».

Судебные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, а также иные требования не подлежат взысканию с Ответчика.

В связи с урегулированием спора в порядке ст. 39 ГПК РФ, Истец отказывается от исковых требований к ООО «ЯНДЕКС».

Производство по гражданскому делу по иску Зебзеева ПС к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите прав потребителей прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись                     

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко