Дело № 5-247/2022
УИН 18880366220115104118
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 14 апреля 2022 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Прутян Г.Б., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Прутян Г.Б. нанес побои Прутян Н.В., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
21 марта 2022 около 00:15 часов находясь по адресу: <. . .>, в ходе словесной ссоры Прутян Г.Б. нанес Прутян Н.В. не менее пяти ударов кулаком в область лица и головы, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний на волосистой части головы, в затылочной области, справа от средней линии, в лобной части слева от средней линии, в средней трети шеи слева, в средней трети шеи справа; кровоподтека в области спинки носа. Действия Прутян Г.Б. не содержат последствий указанных в ч.1 ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ.
Прутян Г.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал в полном объеме.
Вина Прутян Г.Б. подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 №1510411/1668 от 04 апреля 2022 года;
определением №1668 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2022;
рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Полевскому Е.И. Филиповой о поступлении сообщения от гражданки Прутян Н.В. о том, что бывший муж устроил скандал, ведет себя агрессивно и не уходит из квартиры;
заявлением Прутян Н.Б. с просьбой привлечь к административной ответственности Прутян Г.Б., который 21.03.2022 в ночное время, находясь по адресу: г<. . .>, нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль;
объяснениями потерпевшей Прутян Н.В. о том, что 21.03.2022 она находилась дома по адресу: <. . .>, там же находился ее бывший муж Прутян Г.Б., который приехал провести время с детьми, в ночное время между ней и Прутян Г.Б. произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Прутян г.Б. стал наносить ей удары руками и ногами в область лица и головы, от чего она испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде гематом, после чего она позвонила в полицию;
объяснениями Прутян Г.Б. о том, что у него есть бывшая супруга – Прутян Н.В., с которой они прожили в браке коло 13 лет, брак расторгли в 2020 году, проживают раздельно, но периодически встречаются, так 20.03.2022 он приехал к Прутян Н.В. в дневное время по адресу: <. . .>, в ночное время 21.03.2022 между ним и Прутян Н.В. произошла словесная ссора на почве семейно-бытовых отношений, в ходе которой он нанес бывшей супруге около 3 ударов кулаков в область лица и головы, от чего она вероятно испытала физическую боль. Телесных повреждений у Прутян Н.В. в этот день он не видел. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается;
актом судебно-медицинского освидетельствования №196 от 24 марта 2022 года в отношении Прутян Н.В., согласно которому у Прутян Н.В. обнаружены внутрикожные кровоизлияния на волосистой части головы, в затылочной области справа от средней лини, в лобной части слева от средней линии, в средней трети шеи слева, в средней трети шеи справа; кровоподтек в области спинки носа, давностью причинения 1-3 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей, которые могли образоваться при ударах, сдавлении тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, сдавлении о таковой (таковые).
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Прутян Г.Б. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прутян Г.Б. суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Прутян Г.Б. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Прутян Г.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по г.Полевскому), КПП 667901001, ИНН 6626007476, ОКТМО 65754000, счет получателя платежа: 03100643000000016200, кор./счет: 40102810645370000054;
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551,
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения. Идентификатор 18880366220115104118.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья А.В. Забродин