Дело № 1-235/2024
УИД 24RS0032-01-2023-006256-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 01 февраля 2024 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Субботина М.Р.
подсудимой – Веселовой Ю.Ю.,
ее защитника – адвоката Жалимовой О.Ю., предоставившей ордер № 1109 от 01.02.2024 г., удостоверение № 2230,
при секретаре – Цехмистер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Веселовой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в фактически брачных отношениях, официально не трудоустроенной, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
под стражей по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не содержалась, мера пресечения по делу не избиралась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Веселова Ю.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
Так 16.09.2023 года в дневное время, находясь на детской площадке возле здания травмпункта по пр. им. Газеты Красноярский рабочий, 48 В г.Красноярска Веселова Ю.Ю. на земле нашла утерянный сотовый телефон ранее не знакомым ей П.К.В.., в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Пиянова К.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, <адрес>. в Кировском районе г. Красноярска. Обнаружив, что указанная карта ПАО «Сбербанк» обладает функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя П.К.В.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 24.08.2023 на имя П.К.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, <адрес> <адрес>, Веселова Ю.Ю. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.К.В.. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, используя банковская карта ПАО «Сбербанк» № используя функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя П.К.В.., с банковского счета №, открытого на имя П.К.В.., в период времени с 15 часов 28 минут до 23 часов 10 минут 16.09.2023 года тайно похитила денежные средства на общую сумму 6 471 рубль 70 копеек, а именно:
- 16.09.2023 в 15 часов 28 минут в магазине «Планета Батареек» по пр. имени газеты "Красноярский рабочий", 54, в Ленинском районе г. Красноярска произвела оплату за приобретенные товары на сумму 1 190 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В..;
- 16.09.2023 в магазине «Русский Разгуляйка», по ул. Юности, 39 "а", в Ленинском районе г. Красноярска, где, тремя операциями, осуществила расчет за приобретенные товары: в 16 часов 07 минут на сумму 644 рубля 70 копеек, в 16 часов 08 минут на сумму 134 рубля 90 копеек, в 16 часов 10 минут на сумму 588 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В..;
- 16.09.2023 в магазине «Русский Разгуляйка» по ул. Юности, 39 "а", в Ленинском районе г. Красноярска, двумя операциями осуществила расчет за приобретенные товары: в 17 часов 49 минут на сумму 249 рублей 90 копеек, в 17 часов 50 минут на сумму 29 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В.
- 16.09.2023 в магазин «Русский Разгуляйка», по ул. Юности, 39 "а", в Ленинском районе г. Красноярска, четырьмя операциями осуществила расчет за приобретенные товары: в 18 часов 47 мину на сумму 897 рублей 50 копеек, в 18 часов 48 минут на сумму 5 рублей, в 18 часов 49 минут на сумму 309 рублей 00 копеек, в 18 часов 50 минут на сумму 75 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В.
- 16.09.2023 в 19 часов 17 минут в магазин «Товары для дома», по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, 54, в Ленинском районе г. Красноярска, осуществила расчет за приобретенные товары на сумму 1 084 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В.
- 16.09.2023 в магазин «Русский Разгуляйка», по ул. Юности, 39 "а" в Ленинском районе г. Красноярска, пятью операциями осуществила расчет за приобретенные товары: в 19 часов 25 минут на сумму 206 рублей 70 копеек, в 19 часов 26 минут на сумму 281 рубль 00 копеек, в 19 часов 42 минуты на сумму 189 рублей 80 копеек, в 19 часов 43 минуты на сумму 89 рублей 90 копеек, в 19 часов 45 минут на сумму 304 рубля 80 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В.
- 16.09.2023 в 23 часа 10 минут в кафе быстрого питания «DёnDёner», по проспекту имени газеты "Красноярский рабочий", 56 "д", в Ленинском районе г. Красноярска, осуществила расчет за приобретенные товары: на сумму 190 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие потерпевшему вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя П.К.В.
Своими преступными действиями, в период времени с 15 часов 28 минут до 23 часов 10 минут 16.09.2023 с банковского счета №, открытого 24.08.2023 на имя П.К.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по ул. Щорса, 15 пом. 55, в Кировском районе г. Красноярска, Веселова Ю.Ю. тайно похитила принадлежащие П.К.В.. денежные средства на общую сумму 6 471 рубль 70 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Веселова Ю.Ю. вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, с обвинением согласилась, подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии (л.д. 72-75, 93-97), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она направилась в травмпункт по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 48 «в» в Ленинском районе г. Красноярска, так как у нее разрыв мениска и коленка постоянно опухает, необходимо откачивать жидкость, после того, как ей была оказана медицинская помощь, она вышла из травмпункта и пошла домой, проходя по детской площадке, недалеко от травмпункта, она увидела лежащий на земле сотовый телефон марки «Redmi» синего цвета, который был в чехле-раскладушке черного цвета, с разбитым защитным стеклом. Она подняла телефон и увидела, что в чехле находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Она увидела, что телефон был выключен, и положила его в рюкзак. Банковскую карту она оставила при себе. Понимала, что картой можно расплатиться посредством бесконтактной оплаты, то решила воспользоваться денежными средствами, находящимися на карте, их наличие предполагала. В течение дня она заходила в различные магазина и покупала товары и продуты питания расплачиваясь данной банковской картой, не отрицает, что посещала такие торговые точки, как магазин «Планета Батареек» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 54 г. Красноярска, магазин «Русский Разгуляйка», по адресу: ул. Юности 39 «а», в котором она провела несколько операций в разное время; магазин «Товары для дома», по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 54, в г. Красноярске, кафе быстрого питания «DёnDёnеr» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 56 «д», в г. Красноярске. После того, когда она произвела расчет по банковской карте в кафе быстрого питания, найденную банковскую карту она выкинула, так как карта для нее материальной ценности не представляет. Подтвердила, что похитила с карты денежные средств в период с 15 часов 28 минут до 23 часов 10 минут 16.09.2023 года на общую сумму 6 471 рубль 70 копеек. 20.09.2023 в вечернее время к ней приехали сотрудники полиции, и после чего ее доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где она полностью признала вину и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной. Вину признала в полном объеме в содеянном раскаивается. Ущерб не возместила, намеревается возместить, как только выйдет на работу после больничного.
Исследовав показания подсудимой в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Веселовой Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо собственного признания подтверждается следующими доказательствами:
- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями потерпевшего П.К.В.., из которых следует, что 16.09.2023, в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе ул. Шевченко, он подрался с неизвестным, получил травмы, после чего, обратился за медицинской помощью в травмпункт по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 48 «в», в <адрес> г. Красноярска В указанное время у него при себе находился принадлежащий ему телефон марки «Redmi», стоимостью 2 400 руб., в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, со счетом №, открытым на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, 15, пом. 55. Так же, в чехле телефона находилась карта банка «Райффайзен» на его имя. Предполагает, что в то время, пока он находился в травмпункте, телефон у него был похищен, вместе с находившимися в чехле телефона банковскими картами. 18.09.2023 он обратился в отделение банка ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанка», на которой на момент утраты находились денежные средства в размере около 8 000 руб. В это время от сотрудника ПАО «Сбербанк» ему стало известно о том, что 16.09.2023, в период времени с 11 часов 28 минут до 19 часов 10 минут (по Московскому времени), производились неправомерные списания принадлежащих ему денежных средств, а именно:
16.09.2023 в 11-28 час. расчет в магазине «Планета Батареек» на сумму 1 190 руб. ;
16.09.2023 в 12-07 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 644 руб. 70 коп.;
16.09.2023 в 12-08 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 134 руб. 90 коп.;
16.09.2023 в 12-10 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 588 руб. 70 коп.;
16.09.2023 в 13-49 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 249 руб. 90 коп.;
16.09.2023 в 13-50 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 29 руб. 90 коп.;
16.09.2023 в 14-47 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 897 руб. 50 коп.;
16.09.2023 в 14-48 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 5 руб. 00 коп.;
16.09.2023 в 14-49 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 309 руб. 00 коп.;
16.09.2023 в 14-50 час. в магазине «Русский Разгуляйка» на сумму 75 руб. 90 коп.;
16.09.2023 в 15-17 час. в супермаркете «Товары для дома» на сумму 1 084 руб. 00 коп.;
16.09.2023 в 15-25 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 206 руб. 70 коп.;
16.09.2023 в 15-26 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 281 руб. 00 коп.;
16.09.2023 в 15-42 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 189 руб. 80 коп.;
16.09.2023 в 15-43 час. в супермаркете «Русский Разгуляйка» на сумму 89 руб. 90 коп.;
16.09.2023 в 15-45 час. в супермаркете «Русский разгуляйка» на сумму 304 руб. 80 коп.;
16.09.2023 в 19-10 минут в кафе «DenDener» на сумму 190 руб.;
Таким образом, общий размер причиненного ему материального ущерба составил 6 471 руб. 70 коп., указанный размер материального ущерба для него является значительным, так как его заработная плата составляет 45 000 руб. в месяц, кроме того оплачивает коммунальные услуги в размере 10 000 руб. в месяц, а также имеет кредитные обязательства. На сегодняшний день ему возвращен сотовый телефон сотрудниками полиции, претензий по данному факту не имеет. Банковская карта «Райффайзенбанка» для него материальной ценности не представляет, на счету карты находились денежные средства в размере около 40 рублей, неправомерных списаний со счета карты не было. Утерянную карту ПАО «Сбербанка» он заблокировал, карта была перевыпущена с №, номер банковского счета, с которого были похищены принадлежащие ему денежные средства, остался прежним. (л.д. 12-14, 25-27);
Кроме того, вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается всей совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
- заявлением П.К.В. зарегистрированное в КУСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» совершило тайное хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 6 471 рубль 70 копеек. (л.д. 8);
- протоколом осмотра от 03.11.2023 документа, который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу: сведений ПАО «Сбербанк» о банковских картах, эмитированных на имя П.К.В. о реквизитах счета и состоянии вклада, открытого на имя П.К.В.., согласно которым: банковская карта №, тип карты: дебетовая; номер счета карты: 40№; статус карты - потеряна; банковская карта №, тип карты: дебетовая, номер счета карты: 40№; статус карты: не выдана клиенту. Данные о реквизитах счета:
Номер счета: 40№
Наименование вида вклада: МИР Сберкарта
Валюта счета: российский рубль
Дата открытия счета: 24.08.2023
Место открытия счета: Доп. офис № г. Красноярск ул. Щорса, 15 пом.55
ФИО владельца счета: П.К.В.
Дата рождения владельца счета: ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об операциях (дата, время, сумма, место) за 16.09.2023:
16.09.2023 в 11-28 час. списание на сумму 1 190 руб. 00 коп., магазин «Планета Батареек»;
16.09.2023 в 12-07 час. списание на сумму 644 руб. 70 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 12-08 час. списание на сумму 134 руб. 90 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
- 16.09.2023 в 12-10 час. списание на сумму 588 руб. 70 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 13-49 час. списание на сумму 249 руб. 90 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 13-50 час. списание на сумму 29 руб. 90 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 14-47 час. списание на сумму 897 руб. 50 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 14-48 час. списание на сумму 5 руб. 00 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»:
16.09.2023 в 14-49 час. списание на сумму 309 руб. 00 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 14-50 час. списание на сумму 75 руб. 90 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 15-17 час. списание на сумму 1 084 руб. 00 коп., магазин «Товары для дома;
16.09.2023 в 15-25 час. списание на сумму 206 руб. 70 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 15-26 час. списание на сумму 281 руб. 00 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 15-42 час. списание на сумму 189 руб. 80 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 15-43 час. списание на сумму 89 руб. 90 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 15-45 час. списание на сумму 304 руб. 80 коп., супермаркет «Русский Разгуляйка»;
16.09.2023 в 19-10 час. списание на сумму 190 руб., кафе «DenDener»;
Время в выписке указано Московское. (л.д. 51-54)
- протоколом проверки показаний обвиняемой Веселовой Ю.Ю. на месте от 11.11.2023, в ходе которой, с фиксацией результатов следственного действия на фото, обвиняемая Веселова Ю.Ю. указала торговые точки, в которых 16.09.2023 осуществляла оплату приобретенных ею товаров, используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей П.К.В..; магазины «Планета Батареек» и «Товары для дома», расположенные по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий», 54, в Ленинском районе г. Красноярска, магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по ул. Юности, 39 «а», в Ленинском районе г. Красноярска, кафе быстрого питания «DёnDёnеr», расположенное по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий», 56 «д», в Ленинском районе г. Красноярска. В указанных магазинах и кафе установлено наличие платежных терминалов для бесконтактной оплаты. (л.д. 76-85);
- иными документами, которые были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: скриншоты с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в телефоне П.К.В.., согласно которым, в период времени с 11 часов 28 минут до 19 часов 10 минут 16.09.2023 (по московскому времени) с банковского счета №, открытого 24.08.2023 на имя П.К.В.. в отделении ПАО «Сбербанк» при бесконтактном расчете за товары и услуги были списаны денежные средства на общую сумму 6 481 рубль 70 копеек, (л.д. 30-48)
При этом суд не принимает в качестве доказательства виновности Веселовой Ю.Ю., ее явку с повинной, так как она написана в отсутствие защитника, доказательств того, что при написании указанной явки с повинной Веселовой Ю.Ю. был предоставлен защитник, от которого она заявила отказ, протокол явки с повинной не содержит, следовательно, указанная явка с повинной не является допустимым доказательством по уголовному делу.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Оценивая признательные показания и полное признание Веселовой Ю.Ю. своей вины на стадии предварительного расследования, а также признание вины в судебном заседании, суд исключает возможность самооговора подсудимой, поскольку ее вина подтверждается совокупностью вышеисследованных доказательств.
Показаниям потерпевшего П.К.В.., оглашенным в судебном заседании, а также показаниям самой Веселовой Ю.Ю., данными ею в судебном заседании, также оглашенными показаниями данными ею на предварительном следствии и подтвержденными ею в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны потерпевшего в отношении Веселовой Ю.Ю., судом не установлено.
Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Веселовой Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт не дают оснований сомневаться в ее психическом состоянии в период совершения преступления и в настоящее время, а также в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает Веселову Ю.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.
При определении вида и размера наказания назначаемому Веселовой Ю.Ю., суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях, супруг не работает имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, официально не трудоустроена при этом занимается общественно полезным трудом в собачьем питомнике за что получает денежное вознаграждение, состояние здоровья не удовлетворительное, ранее была присвоена II группа инвалидности, которая в настоящее время снята, ущерб не возместила в связи с тяжелым материальным положением, намерена возместить, а также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что согласно ст.142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Наличие процессуального повода для исключения явки с повинной из числа доказательств само по себе не влечет исключение явки с повинной из числа смягчающих обстоятельств. По смыслу закона, признание явки с повинной недопустимым доказательством из-за допущенных процессуальных нарушений при оформлении не влечет её безусловную порочность в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение иные критерии: её добровольность и информативность относительно раскрытия и расследования преступления.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Веселовой Ю.Ю., в силу ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и признательных показаний, сообщение информации по обстоятельствам совершенного преступления, участие в проверке показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья ее и ее близких.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих подсудимой Веселовой Ю.Ю. наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, учитывая категорию совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправления и перевоспитания, суд полагает необходимым назначить Веселовой Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу, что исправление Веселовой Ю.Ю. возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Веселовой Ю.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также личности Веселовой Ю.Ю., которая вину признала, раскаялась в содеянном, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Веселову Ю.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Веселову Ю.Ю. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- выписка по счету № банковской карты П.К.В.., хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья Т.Л.Львова