Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-394/2020 ~ M-1576/2020 от 27.05.2020

                                            M-1576/2020

                                               9-394/2020

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            о возращении искового заявления

          02 июня 2020 года                                                                          г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Финансового управляющего Парамонова Евгения Викторовича - Федорова Михаила Юрьевича к Парамонову Евгению Викторовичу, открытому акционерному обществу "ВыборгРемСтрой" о признании права залога на недвижимое в соответствии с договором залога имущества, об обязании ответчика ОАО «Выборгремстрой» зарегистрировать договор залога от 30.10.2012 года, заключенного понуждении к регистрации договора займа,

                   УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Парамонову Евгению Викторовичу, открытому акционерному обществу "ВыборгРемСтрой" о произведении государственного залога на недвижимое имущество.

Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правило о том, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

      Согласно части 1 статьи 33 Арбитражного кодекс Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Из представленных документов следует, что ответчик Парамонов Е.В. является банкротом на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № 56-78752/2015 от 15.10.2018 года.

        Согласно части 1 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 24.04.2020) заявление об оспаривании сделки должника-гражданина может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.

       В соответствии с частью 3 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 24.04.2020) заявление об оспаривании сделки должника-гражданина подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

Следовательно, исковое заявление финансового управляющего Парамонова Евгения Викторовича - Федорова Михаила Юрьевича не подсудно Выборгскому городскому суду Ленинградской области.

      В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление финансового управляющего Парамоновы Евгения Викторовича - Федорова Михаила Юрьевича к Парамонову Евгению Викторовичу, открытому акционерному обществу "ВыборгРемСтрой" о признании права залога на недвижимое в соответствии с договором залога имущества, об обязании ответчика ОАО «Выборгремстрой» зарегистрировать договор залога от 30.10.2012 года, заключенного понуждении к регистрации договора займа возвратить со всеми приложенными к нему документами.

       Разъяснить истцу его право на подачу иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                        Ю.С. Грачева