Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2021 от 27.05.2021

Дело № 1- 233/2021

34RS0008-01-2021-004960-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Климовой ...

с участием:

государственного обвинителя Волгоградской транспортной Горелова ...

обвиняемого Африкяна ....,

защитника – адвоката Шадрина ... представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ..., заявленное с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ...., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

АФРИКЯНА ... родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Африкян .... обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, в пути следования на посадочном месте №... четвертого плацкартного купе вагона №... пассажирского поезда №... сообщением «...», от станции ..., по участку ..., Африкян .... увидел, что на посадочном месте №... этого же вагона пассажиркой ... оставлена компьютерная сумка с находящимся в ней ноутбуком и иным имуществом. В связи с трудным материальным положением у Африкяна .... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с имуществом, принадлежащих ... Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, Африкян ...., желая довести свой преступный умысел до конца, убедившись, что пассажиры, следовавшие в четвертом плацкартном купе вагона №... пассажирского поезда №... сообщением «...» за его действиями не наблюдают, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в 10 часов 52 минуты, во время остановки указанного поезда на ст. Волгоград-1, расположенной по адресу ..., в Центральном районе г. Волгограда, тайно похитил вышеуказанную компьютерную сумку темно - синего цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися внутри ноутбуком марки «...» (серийный номер: №..., модель ...) с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 30000 рублей, а также, паспортом гражданина РФ, студенческим билетом, СНИЛС, ИНН, медицинским полисом, отчетом о преддипломной практике, банковской картой «...» на имя ..., флеш-картой, двумя резинками для волос, шариковой ручкой, блокнотом, ремешком от сумки, сетевой картой магазина «...», листками с рукописными записями, фискальными чеками, фотографиями ..., не представляющими материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ..., после чего, спрятав ее в своей сумке черного цвета, с места совершенного преступления скрылся, получив, таким образом, возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ... значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность Африкяна .... в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.

Старший следователь СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадова ..., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ..., направила уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому Африкяну .... за совершенное им преступление меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Африкяна .... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Африкяну .... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что Африкян .... не судим, обвиняется в совершение преступления средней тяжести. Кроме того, Африкян .... признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, которая претензий к нему не имеет.

В судебном заседании Африкян .... и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Африкян .... не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Африкяну .... разъяснены и понятны.

Потерпевшая ... выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении Африкяна ...., о чем представила заявление.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Африкяна .... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Африкяну .... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Африкяна .... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Африкян .... ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, а также, осуществил пожертвование детям инвалидам в ГКУ СО «Дзержинский центр социального обслуживания населения».

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Африкян .... дал свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Помимо этого, суд учитывает, что Африкян .... характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, которая претензий к нему не имеет.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органа следствия о том, что к Африкяну .... возможно не применять мер уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Африкяна ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Африкяна .... и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Так, в судебном заседании установлено, что у Африкяна .... имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный по уголовному делу в отношении него судом.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ..., заявленное с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ...., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Африкяна ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АФРИКЯНА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Африкяну .... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте: ИНН №..., КПП №..., Расчетный счет: №... в Отделение Волгоград Банка России г. Волгоград, БИК банка №..., Лицевой счет №..., Единый казначейсский счет: №..., Юридический адрес: №..., г. Волгоград, ....

Установить Африкяну .... срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Африкяну ...., что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении. Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении Африкяна .... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 1) ноутбук марки «...» с серийным номером: №... моделью ... и с зарядным устройством к нему, паспорт в обложке голубого цвета за серией и номером 1815 №... на имя ..., в котором находится фото 3х4, пластиковая карта Сбербанк на имя ... за номером №..., сетевая карта “...”, полис обязательного медицинского страхования на имя ..., страховое свидетельство за №... на имя ...; а также студенческий билет №... на имя ... (студента ГАПОУ КК “...”); свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ..., блокнот ярко - зеленого цвета, в котором имеются рукописные записи; отчет о преддипломной практике на имя ...; флеш-карта темно - розового цвета объемом памяти 16 GB, внутри которой имеется информация не представляющая интерес для следствия, 2 резинки для волос, шариковая ручка оранжевого цвета; ремешок черного цвета от сумки для ноутбука, иные документы (записки, чеки), находящиеся в компьютерной сумке, которая была обнаружена и изъята 23.04.2021г. в ходе личного досмотра Африкяна ...., переданные потерпевшей ... на ответственное хранение, - оставить по принадлежности потерпевшей ...

2) электронный проездной документ (контрольный купон) на имя Африкян .... ДД.ММ.ГГГГ ПН ******8859 за номером №..., отправление Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ 12:55 (МСК), прибытие Волгоград-1 ДД.ММ.ГГГГ 10:53 (МСК), поезд 340СЦ вагон 17П место 015 нижнее., кассовый чек за №... на имя Африкяна .... от 19.04.2021г., обнаруженные и изъятые 23.04.2021г. в ходе личного досмотра у подозреваемого Африкяна ...., электронный проездной документ (контрольный купон) на имя ... паспорта №... за номером №..., отправление Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ 12:55 (МСК), прибытие Чернышков ДД.ММ.ГГГГ 06:58 (МСК), поезд 340СЦ вагон 17П место 013 нижнее, кассовый чек за №... от 17.04.2021г., оптический компакт диска DVD-R, емкостью 4.7 GB, 120 мин., в котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, расположенных в цокольном этаже вокзала ст. Волгоград -1 и перед входом/выходом в ж.д. вокзала ст. Волгоград-1, в период с 10 час. 56 мин. 13 чек. до примерно 11 час. 00 мин., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ... Федоренко