Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 (2-3973/2022;) ~ М-3527/2022 от 07.12.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-004620-40 Производство № 2-517/2023

(2-3973/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н., с участием:

представителя истца Бельковцовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савостокиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Елены Николаевны к Савоскину Юрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

Представитель истца Давыдовой Е.Н. по доверенности – Бельковцова Н.Г. обратилась в суд с иском к Савоськину Юрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признания права собственности.

В обоснование требований представитель истца указала, что (дата обезличена) умер Савоскин Николай Петрович, отец истца и ответчика. С 22.01.2022 года по 02.04.2022 года Савоскин Николай Петрович был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) БСУ СО ОО «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда». Данная регистрация была необходимым условием для прохождения лечения. С 12.04.1971 года по 22.01.2022 года Савоскин Николай Петрович был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). В состав наследства после смерти Савоскина Н.П. входит 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен). Наследниками первой очереди являются: Давыдова Елена Николаевна – дочь и Савоскин Юрий Николаевич – сын. (дата обезличена) Савоскиным Николаем Петровичем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Ларисой Васильевной, зарегистрировано в реестре за № 2-1412, в котором 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен) он завещал своему сыну Савоскину Юрию Николаевичу. На день смерти наследодателя Давыдова Е.Н. достигла пенсионного возраста по старости и имеет право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/2 от 7/12 долей на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен). После смерти Савоскина Н.П. истец фактически приняла вышеуказанное имущество, вступила в права наследования на всю долю наследодателя, а именно, сохраняла все вещи, мебель, оставшиеся после смерти отца, пользуется ими, за свой счёт производит оплату коммунальных платежей, поддерживает надлежащий порядок в квартире. Коммунальные платежи Давыдова Е.Н. также осуществляла за свой счёт, при жизни наследодателя, начиная с февраля 2022 года. Её брат – ответчик, пропустил шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти Савоскина Николая Петровича, умершего (дата обезличена), наследственное дело не открывалось, заявление в суд о восстановлении срока ответчиком не подавалось. В связи с изложенным Давыдова Е.Н. просила суд признать за ней право собственности по праву наследования на 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании представитель истца Бельковцова Н.Г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, так как знала о завещании и считала, что не имеет никаких прав на наследство. После обращения за юридической помощью, ей были разъяснены её права, в связи с чем она обратилась в суд. Истец фактически приняла наследство, владеет наследственным имуществом, сохраняет все вещи, пользуется ими, за свой счёт производит оплату коммунальных услуг, поддерживает надлежащий порядок в квартире.

Ответчик Савоскин Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования Давыдовой Е.Н. признал в полном объёме. От причитающегося ему доли в наследственном имуществе его отца Савоскина Николая Петровича отказывается в пользу своей сестры Давыдовой Елены Николаевны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с проживаем в другой стране.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отказ от обязательной доли в наследстве не допускается, при этом, право на получение обязательной доли в наследстве реализуется лишь при наличии завещания, в котором лицо, обладающее правом на обязательную долю в наследстве, не указано.

Судом установлено, что истец Давыдова Е.Н. и ответчик Савоскин Ю.Н. приходятся детьми умершего Савоскина Н.П.

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) Савоскин Н.П. умер (дата обезличена).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2015 года и выписки из ЕГРН от 20.12.2022 г. следует, что умершему Савоскину Н.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Иного имущества, кроме данного объекта недвижимости, у Савоскина Н.П. к моменту его смерти не имелось, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Завещанием от 13.05.2015, удостоверенным нотариусом Золочевской Л.В., наследодатель Савоскин Н.П. завещал все принадлежащее ему имущество своему сыну Савоскину Ю.Н.

В установленный шестимесячный срок после смерти Савоскина Н.П. ответчик Савоскин Ю.Н. не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Данный факт, кроме пояснений истца и его представителя, подтверждается ответом нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Л.В. на запрос суда, в котором указано, что наследственное дело к имуществу Савоскина Н.П., умершего (дата обезличена), не заводилось.

Как указывалось выше, в силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что Давыдова Е.Н., несет расходы по содержанию принадлежащей наследодателю Савоскину Н.П. квартиры общей площадью 30,4 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, в том числе начиная с февраля 2022 г. и до настоящего времени, при этом стороной ответчика они не опровергнуты.

В судебном заседании свидетель К.Р.И. пояснила, что истец Давыдова Е.Н. ухаживала за своим отцом, следила за его имуществом. После смерти своего отца, предприняла действия по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. Также пояснила, что ответчик Савоскин Ю.Н. уехал в Америку и не приезжает.

Свидетель Б.Л.И. пояснила, что истец Давыдова Е.Н. самостоятельно ухаживала за своим отцом, также нанимала сиделок, следила за его имуществом. После смерти отца приходит, убирается в спорном имуществе. Также пояснила, что по её просьбе она присматривает за данным имуществом, забирает квитанции. Пояснила, что ответчика Савоскина Ю.Н. знает с детства. Сейчас ответчик проживает в Америке и возвращаться в Россию не будет.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были допрошены в судебном заседании, об уголовной ответственности по ст. 307, ст. 308 УК РФ предупреждены. Также показания свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, Давыдовой Е.Н. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти умершего Савоскина Н.П., поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец несла расходы по содержанию квартиры, предприняла меры по сохранению имущества.

Из материалов дела, показаний сторон в судебном заседании, не опровергнутых третьими лицами, следует, что иные наследники первой очереди, наравне с истцом и ответчиком, умерли ранее наследодателя Савоскина Н.П., в том числе жена умершего Савоскина Н.П. – Савоскина А.Р., приходящаяся матерью истцу и ответчику, умерла в возрасте 76 лет 30.10.2014 года.

Других наследников первой очереди судом не установлено, сторонами и третьими лицами суду не сообщено.

При обстоятельствах, суд полагает доказанным факт принятия Давыдовой Е.Н, наследства, открывшегося после смерти её отца Савоскина Н.П., т.к. после его смерти она продолжила владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом в виде 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Поскольку Давыдова Е.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца, после смерти наследодателя осталось наследство в виде 7/12 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а другой наследник – ответчик Савоскин Ю.Н. отказался в её пользу от наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Давыдовой Елены Николаевны к Савоскину Юрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.

Признать за Давыдовой Еленой Николаевной право собственности на 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) находящуюся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), по праву наследования после смерти ее отца Савоскина Николая Петровича, умершего (дата обезличена).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2023 г.

Судья А.Н. Агарков

2-517/2023 (2-3973/2022;) ~ М-3527/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдова Елена Николаевна
Ответчики
Савоскин Юрий Николаевич
Другие
Бельковцова Наталья Геннадьевна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Агарков Андрей Николаевич
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее