Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-2732/2022 от 07.04.2022

Дело 2-524/2022

УИД 18RS0022-01-2022-000742-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Бичурину А. В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бичурину А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 июля 2019 по состоянию на 04 марта 2022: основной долг в размере 553 955 руб. 33 коп., проценты в размере 67 068 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 979 руб. 47 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 2 102 руб. 35 коп. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 09.07.2019 был заключен вышеуказанный договор, истец обязательства по договору исполнил, ответчик от обязательств по возврату суммы кредита уклоняется, в связи с чем по состоянию на 04.03.2022 образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Бичурин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

09.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий кредитования и общий условий, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 725 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий установлен порядок возврата кредита: шестьдесят ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18 767 руб. 03 коп. Пунктом 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Пунктом 8 определено, что погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии общими условиями. Пунктом 3.1 общих условий кредитования установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита – начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита). Договор подписан обеими сторонами, никем не оспорен, имеет юридическую силу, заемщик с общими условиями кредитования ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

    Выписка по лицевому счету Бичурина А.В. подтверждает исполнение банком обязательств по выдаче кредита.

    Также из выписки по лицевому счету и расчета задолженности усматривается, что сумма в размере, достаточном для погашения установленного договором ежемесячного платежа от ответчика не поступали.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом на арифметическую правильность, признается достоверным в соответствии со ст. 319 ГК РФ и может быть положен в основу решения.

Размер предъявленной к взысканию неустойки является разумным, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 09 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Бичуриным А.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Бичурину А.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Бичурина А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 471 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Бичуриным А. В..

Взыскать с Бичурина А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 09 июля 2019 года по состоянию на 04 марта 2022: основной долг в размере 553 955 руб. 33 коп., проценты в размере 67 068 руб. 18 коп., сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 3 979 руб. 47 коп., сумму неустойки за просроченные проценты в размере 2 102 руб. 35 коп.

Взыскать с Бичурина А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года.

Председательствующий                 Т.В. Прохорова