Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-35/2022 от 01.08.2022

Дело № 4/16-35/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Матросова ФИО3 о замене неотбытого срока лишения свободы по приговору Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания,

установил:

приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матросов С.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Матросов С.Ю. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы и изоляцией от общества, а именно на ограничение свободы, в соответствии со ст.ст. 44, 80 УК РФ, в связи с тем, что он отбыл положенную часть назначенного ему наказания, за период отбытия наказания взысканий за нарушение режима содержания не имеет, граджданского иска не имеет. Изучив данное ходатайство, суд считает необходимым в его принятии отказать по следующим основаниям.

В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, к ходатайству осужденого Матросова С.Ю. не приложена копия приговора Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

При этом, действующим законодательством на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию копий приговоров в отношении осужденных. По смыслу закона, данные документы должен представить сам осужденный вместе с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного

ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

отказать Матросову ФИО4 в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы по приговору Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.И. Кочетков