УИД: 60RS0003-01-2023-001260-10
Дело № 2-85/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2024 года г. Остров, Псковская область
Островский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Ю.А.,
при секретаре Ефимовой О.А.,
с участием представителя МУП «ПЖРЭУ» Островского района ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО1,
заместителя прокурора Островской межрайонной прокуратуры ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
МУП «ПЖРЭУ» Островского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в служебном жилом помещении по месту жительства по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м., которое представлено на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с МУП «УЖКХ» (Служба заказчика) г. Остров и Островского района в соответствии с постановлением Администрации Островского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному постановлению <адрес> была включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к виду – служебные жилые помещения, представлена ФИО1 на основании отношения начальника Центра обеспечения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование «Островский район». МУП «ПЖРЭУ» Островского района осуществляет полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда на основании постановления Администрации Островского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В МУП «ПЖРЭУ» Островского района поступила копия сообщения, которое направлялось в адрес ФИО1 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что он уволен из рядов Вооруженных Сил РФ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем, он обязан освободить и сдать в установленном порядке занимаемое служебное помещение. МУП «ПЖРЭУ» Островского района в адрес нанимателя ФИО1 было направлено предупреждение о необходимости соблюдения условий договора найма служебного жилого помещения, установленных в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пп.4 п. 18 Договора найма служебного жилого помещения указанный договор прекращается в связи с окончанием срока службы.
Представитель МУП «ПЖРЭУ» Островского района ФИО5, действуя на основании доверенности, представила в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что состоит на учете нуждающихся в жилье как военнослужащий.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив заявление истца, обозрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца МУП «ПЖРЭУ» Островского района от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, права и интересы сторон соблюдены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Согласно положениям подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из указанных положений НК РФ в системном толковании с разъяснениями Пленума ВС РФ, содержащимися в постановлении от 21.01.2016 №1, следует, что при отказе истца от иска в суде первой инстанции 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины подлежат возвращению ему в порядке, установленном НК РФ.
Таким образом, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70% от суммы, уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, и производство по гражданскому делу прекратить.
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Сорокина