Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2552/2023 ~ М-1730/2023 от 06.06.2023

УИД 61RS0008-01-2023-002634-60 № 2-2552/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А. при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2552/2023 по исковому заявлению ТСЖ «СТАЛЬ» к Войцешко Э.В. об установлении факта проживания и взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных исковых требований, в обоснование заявленных требований указав, что ответчику Войцешко Э.В. принадлежит <данные изъяты>, на основании того факта, что предыдущий собственник Войцешко Е.А. - является умершей, а ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении, пользоваться всеми правами, предоставленными собственнику, не оформляя право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, т.е. ответчик фактически принял наследство.

Управление <данные изъяты> в Советском районе г. Ростова-на-Дону осуществляет ТСЖ «СТАЛЬ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилья № 3 от 2006 года.

Согласно выписке из лицевых счетов за 2020-2023 года, задолженность ответчика по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещениям за период с 11.11.2020 по 11.04.2023 по коммунальным услугам составляет 130 263,70 руб. Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства по оплате коммунальных услуг, образовалась пени в размере 28 337,51 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу Войцешко Э.В. частично погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45000,00 руб.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд установить факт проживания ответчика - Войцешко Э.В. по адресу: <данные изъяты>. Взыскать с Войцешко Э.В. в пользу – ТСЖ «СТАЛЬ» задолженность по обязательствам: вытекающим из пользования жилым помещениям (жилищно-коммунальные услуги) за период с 11.10.2020 по 11.04.2023 в размере 98309,38 руб.; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.01.2021 по 07.09.2023 в размере 34010,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Важинская Т.В. и ответчик Войцешко Э.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 11.09.2023 и прекращении производства по гражданскому делу. Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду в виде отдельного документа, подписанного представителем истца и ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Согласно представленного сторонами мирового соглашения, стороны согласились, что:

1. Истец отказывается в полном объеме от требований к Ответчику о взыскании с Войцешко Э.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.10.2020 по 11.04.2023 в размере 98309,38 руб.; взыскания пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.01.2021 по 07.09.2023 в размере 34010,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371,00 руб.

1.1. Ответчик, со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, начиная с сентября 2023 года, ежемесячно равными частями в размере 17113,40 руб. (без учета ежемесячных обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги) оплачивает истцу задолженность в течение шести календарных месяцев до 30 числа каждого месяца включительно. Срок последнего платежа - до 29.02.2024.

2. Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том, же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, в силу ст. 220, 221 ГПК РФ.

3.Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных п.1.2. настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, согласно ст. 173 ГПК РФ.

4. Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров по исполнению обязательств, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ, в случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано полномочными представителями сторон, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «СТАЛЬ» и Войцешко Э.В. по которому:

1. Истец отказывается в полном объеме от требований к Ответчику о взыскании с Войцешко Э.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.10.2020 по 11.04.2023 в размере 98309,38 руб.; взыскания пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.01.2021 по 07.09.2023 в размере 34010,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371,00 руб.

1.1. Ответчик, со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, начиная с сентября 2023 года, ежемесячно равными частями в размере 17113,40 руб. (без учета ежемесячных обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги) оплачивает истцу задолженность в течение шести календарных месяцев до 30 числа каждого месяца включительно. Срок последнего платежа - до 29.02.2024.

2. Сторонам известно и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том, же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

3.Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных п. 1.2. настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров по исполнению обязательств, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «СТАЛЬ» к Войцешко Э.В. об установлении факта проживания и взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: