Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2021 (5-1551/2020;) от 25.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новокаякент                                19 февраля 2021 года    

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Мустафаева Ильмиямина Адиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив. в <адрес>,

установил:

в Каякентский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Мустафаева И.А. по ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>/2506 от ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев И.А. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут установил металлический штуцер с регулятором давления газа, повредив тем самым газопровод и нанеся ущерб ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» в сумме 2593 рублей, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ – «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба».

Мустафаев И.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

При изучении материалов дела сделаны следующие выводы.

Статьёй 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения является чужое имущество. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Под повреждением имущества в судебной практике понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества либо приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

В подтверждение вины Мустафаева И.А. в совершении административного правонарушения по ст.7.17 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении <адрес>/2506 от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявление начальника ЭГС <адрес>; акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу; акт ограничения поставки газа; объяснение свидетеля ФИО3; фотоснимки; признательное объяснение Мустафаева И.А.; рапорт УУП ОМВД РФ по <адрес> КФИО4 Сведения о причинении в результате действий Мустафаева И.А. значительного ущерба в деле отсутствуют и судебным разбирательством не установлены.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия Мустафаева И.А. правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мустафаева И.А., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мустафаева И.А., не усматриваю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мустафаева Ильмиямина Адиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель ОМВД России по <адрес>, ИНН-№, р\с – 40№ Отделение НБ РД <адрес> БИК – № КБК – 18№ КПП – № УИН – 18№.

Разъяснить Мустафаеву И.А. требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов