Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4866/2019 ~ М-4470/2019 от 20.08.2019

Дело № 2- 4866/ 2019

УИД: 21RS0023-01-2019-005700-24

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ИНТЕЛЛЕКТ 4 ДЖИ" в лице конкурсного управляющего Павлова ФИО5 к Горобурдо ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

ус т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ООО «ИНТЕЛЛЕКТ 4 ДЖИ» решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2018 по делу № А-40-34365/2017 признан банкротом, в отношении Общества введена процедура банкротства, конкурсным управляющим назначен Павлов Д.Е. В ходе проведения процедуры банкротства установлено, что между истцом и Горобурдо О.И. дата был заключен договор ----- купли-продажи транспортного средства по условиям которого общество обязалось передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство ------. Стоимость автомобиля составила 470 000руб.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 3 Договора предусмотрено, что приемка автомобиля осуществляется с обязательной проверкой его качества на основании акта приема-передачи. После подписания акта приема-передачи автомобиля без указания в нем обнаруженных недостатков, претензии покупателя по качеству и комплектности автомобиля не принимаются.

В соответствии с п. 4 Договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи. Акт приема-передачи транспортного средства подписан дата Претензии по качеству и комплектности передаваемого автомобиля в акте отсутствуют.

Автомобиль ------ поступил в собственность ответчика, однако, согласно выпискам по банковским счетам -----, -----, -----, -----, -----, открытым в ПАО «Сбербанк», от ответчика денежные средства не поступали.

дата в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое возвращено конкурсному управляющему за истечением срока хранения.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 454, 486, 307, 309, 310, 1102, 395, 15 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Горобурдо О.И. денежные средства по договору купли-продажи от дата в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере 119 550,39 руб., и далее с дата по день фактической уплаты долга.

Истец ООО «ИНТЕЛЛЕКТ 4 ДЖИ» в лице конкурсного управляющего Павлова Д. Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Горобурдо О.И. извещен надлежащим образом по известному суду адресу, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Исходя из общих начал гражданского законодательства, закрепленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Возможность иметь имущество на праве собственности и совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, входит в содержание гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как установлено судом, дата. между ООО «Интеллект 4 Джи» (Продавец) и Горобурдо О.И. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ------, дата года выпуска, ------

Согласно договору ООО «Интеллект 4 Джи» передало в собственность Горобурдо О.И. указанное транспортное средство по цене 470 000 рублей. Одновременно с передачей автомобиля ответчику был передан паспорт транспортного средства.

ООО «Интеллект 4 Джи» условия договора купли-продажи по передаче транспортного средства (автомобиля) oт дата выполнило в полном объеме, передав в собственность Горобурдо О.И. автомобиль ------, дата года выпуска, ------, а также документы на него.

В соответствии с п. 2 договора покупатель обязался произвести расчет за приобретенный автомобиль с продавцом в течение ------ календарных дней с даты подписания договора.

В свою очередь ответчик обязанность по передаче причитающейся истцу суммы по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) от дата. не исполнил, денежные средства в размере 470 000 рублей истцу не выплачены, доказательств иного суду не представлено.

Суд взыскивает указанную сумму долга с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные за период с дата по дата в сумме 119 550,39 руб., а далее с дата. по день фактического погашения задолженности, начисленные на сумму 470 000 руб. исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный истцом по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 119 550,39 руб., а далее до момента фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 470 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере 9095 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Горобурдо ФИО8 в пользу ООО "ИНТЕЛЛЕКТ 4 ДЖИ" денежные средства по договору купли – продажи от дата в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с дата. в размере 119 550 руб. 39 коп и далее, начиная с дата. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7% годовых.

    Взыскать с Горобурдо ФИО7 госпошлину в доход бюджета г.Чебоксары в размере 9095 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 22 октября 2019 года.

Судья Н.И. Филиппова