Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2020 от 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

р.п. Сараи Рязанской области 30 сентября 2020 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, - инспектора ДПС группы ДПС МОМВД России «Сараевский» Худякова П.В.,

лица, привлеченного к административной ответственности, - ХДС,

представителя лица, привлеченного к административной ответственности, АДВ, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Машковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХДС, с жалобой ХДС на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2020 года, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС МОМВД России «Сараевский» Худяковым П.В..

установил:

В Сараевский районный суд поступила жалоба ХДС на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2020 года, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС МОМВД России «Сараевский» Худяковым П.В., в которой она указывает, что 09 июня 2020 года в 16 часов 30 минут было совершено ДТП, в котором неизвестный ей автомобиль марки «Мазда» серебристого цвета совершил на нее наезд в районе пешеходного перехода по адресу: <адрес>, в результате которого она получила телесные повреждения. Она вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД, которые произвели необходимые процессуальные действия на месте, а ее направили в ГБУ Рязанской области «Сараевская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. На месте ДТП инспектором ДПС МО МВД России «Сараевский» Худяковым П.В. было вынесено определение № от 09 июня 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту данного ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ – оставление участником ДТП места ДТП. Также 09 июня 2020 года было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ХДС по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

По результатам административного расследования вынесено постановление от 09 июня 2020 года, которым ХДС привлечена к административной ответственности за нарушение п. 4.3.ПДД РФ. При ознакомлении с постановлением она сделала отметку о несогласии и в протоколе об административном правонарушении также указано, что она с ним ознакомлена и не согласна, так как переходила проезжую часть по пешеходному переходу, где на нее и был совершен наезд.

Выводы сотрудников о ее виновности основаны на показаниях двух свидетелей АВ и СИ, согласно которым они не видели самого наезда, а были очевидцами его последствий.

Сотрудниками ГИБДД не установлено место наезда на нее, на схеме ДТП отсутствует точное указание и отметка места удара автомобилем пешехода.

Выводы сотрудников ГИБДД не верны и при таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

В судебном заседании ХДС поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила суд отменить вынесенное в отношении нее постановление от 09 июня 2020 года, и пояснила, что 09 июня 2020 года она на своем автомобиле подъехала к магазину «Семена», который находится напротив магазина «Пятерочка». Затем она вышла из автомобиля и прошла вперед к пешеходному переходу, сделав несколько шагов по пешеходному переходу, она почувствовала удар автомобиля. Водитель автомобиля подходила к ней и предлагала оказать помощь, но она отказалась, так как сначала находилась в шоке и не сразу поняла, что произошло. Удар пришелся по правой стороне тела. После этого она перегнала свою машину на территорию поликлиники и вызвала сотрудников ГИБДД. Водитель сбившей ее машины в это время уехала.

Представитель ХДС – АДВ поддержал доводы жалобы, пояснив, что наезд на ХДС был совершен на пешеходном переходе. ХДС вызвала сотрудников ГИБДД и пояснила им по обстоятельствам ДТП. Оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с тем, что при проведении административного расследования сотрудниками ГИБДД были допущены существенные нарушения. Их выводы основаны на показаниях свидетелей, но эти свидетели момент наезда автомобиля на пешехода не видели. При составлении схемы ДТП по материалу в отношении водителя автомобиля «Мазды» не было указано место удара автомобилем пешехода. Кроме того, проверка по данному факту была проведена неполно.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС группы ДПС МОМВД России «Сараевский» Худяков П.В., в судебном заседании пояснил, что 09 июня 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Сараевский» поступило сообщение о том, что напротив магазина «Пятерочка» в р.п. Сараи по ул. Ленина произошел наезд на пешехода. Он выехал на место. Там находилась ХДС, которая пояснила, что на нее был совершен наезд неизвестным автомобилем серебристого цвета на пешеходном переходе. При этом автомобиль ХДС находился рядом с поликлиникой, но как пояснила ХДС, что перед ДТП она подъехала на своем автомобиле к магазину «Семена» и по пешеходному переходу стала переходить дорогу, где ее сбил автомобиль. Было принято решение провести административное расследование, в ходе которого были установлены марка автомобиля и водитель, совершивший наезд на ХДС, это была ЧИС. Изначально предполагалось составить протокол на ЧИС за оставление места ДТП, но она пояснила, что не оставляла место ДТП, что останавливалась и предлагала ХДС оказать помощь, но та отказалась. ЧИС пояснила, что ДТП произошло не на пешеходном переходе. Также были установлены и допрошены свидетели, которые также пояснили, что ДТП произошло не на пешеходном переходе. В связи с этим было принято решение о составлении протокола в отношении ХДС по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ЧИС пояснила, что в момент ДТП она управляла автомобилем «Мазда», ехала она на маленькой скорости, так как только отъехала от поликлиники и собиралась поворачивать на <адрес>. ХДС переходила дорогу не по пешеходному переходу, а за несколько метров до него. Как она могла ее зацепить, не знает. Что она ударила машиной ХДС, не почувствовала. Она увидела в боковое зеркало, что ХДС упала. После этого остановила автомобиль, подошла к ХДС и предложила свою помощь, но та от помощи отказалась и сказала, что с ней все нормально. Никаких телесных повреждений у ХДС она не видела. После этого она уехала. О том, что ХДС вызывала на место сотрудников ГИБДД, ей стало известно только от самих сотрудников, когда они приехали к ней и сообщили об этом.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, приходит к выводу, что жалоба ХДС подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обяза░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.29 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.29 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░ ░░, ░░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 4.3. ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 26.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.29 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1.5 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░).

░░░░░░░ 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.9, 24.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.29 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.6, 30.7, 30.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░