Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-22/2024 от 15.02.2024

№ 4/14-22/2024

УИД 25RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             27 марта 2024 г.

Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5,

защитника-адвоката ФИО3,

рассмотрев представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № край, г№, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с данным представлением, указав, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в УИИ на дополнительную беседу, за что ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл, в связи с чем ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Поскольку осужденный ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, просит вменить дополнительное ограничение: «не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них».

Представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, представление поддерживает в полном объеме.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Адвокат ФИО3 просил оставить представление без удовлетворения, поскольку оно немотивированно, сведения о том, что осужденный ФИО1 посещает такие мероприятия, отсутствуют.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5 полагала необходимым удовлетворить представление УИИ.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить частично либо дополнить установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт; один раз в месяц, в назначенные Уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться на регистрацию. Также ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; на выезжать за пределы территории городского округа Большой Камень без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующими документами; не посещать кафе, бары, рестораны в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не прибыл в УИИ на дополнительную беседу, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для регистрации.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явился на регистрацию, так как забыл.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, за допущенное нарушение осужденный уже подвергнут взысканию, что, по мнению суда, учитывая характер допущенного нарушения и данные о личности осужденного, будет являться достаточной мерой реагирования со стороны инспекции на выявленное нарушение. Кроме того, представителем УИИ не представлено доказательств того, что вменение вышеуказанного ограничения целесообразно и будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Аркадьева